Letrados del Congreso dudan de la legalidad de excluir a Vox de la Junta Electoral Central
El partido de Santiago Abascal recurre la decisión de la Mesa ante el Tribunal Supremo y ante el Constitucional
Feijóo y Abascal decantarán la petición de Junts sobre la cuestión de confianza

La Mesa del Congreso de los Diputados designó este martes a los cinco vocales de la Junta Electoral Central (JEC) que la Cámara Baja debe nombrar entre catedráticos de Derecho, Sociología o Ciencias Políticas. El reparto aprobado por el órgano rector de la actividad ... parlamentaria no estuvo exento de polémica, después de que el profesor propuesto por Vox, el tercer partido más numeroso en representación, fuese excluido en beneficio de la candidata de Sumar. Letrados del Congreso consultados por ABC manifiestan sus dudas sobre la legalidad de la maniobra, que puede contravenir, dicen, el artículo 9.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg).
Esta norma establece que noventa días después de la constitución de las Cortes, en este caso del 17 de agosto del 2023, la JEC, el órgano que vela por la limpieza de las elecciones en España, debe renovar a sus vocales. Ocho de ellos son elegidos por sorteo entre magistrados del Tribunal Supremo, pero los otros cinco los escogen los grupos parlamentarios entre catedráticos de las tres disciplinas antes mencionadas. El artículo 9.2 de la Loreg determina que, superado ese plazo, «la Mesa del Congreso de los Diputados, oídos los grupos políticos presentes en la cámara, procede a su designación, en consideración a la representación existente en la misma».
La renovación debería haberse acometido como tarde en noviembre del 2023, pero, vencidos esos noventa días preceptivos, es la Mesa quien debe tomar la decisión. El PSOE y Sumar interpretan que ha de hacerlo «en consideración a la representación existente» en el propio órgano de gobierno del Congreso, pero los servicios jurídicos preguntados por este diario dicen que esa lectura no es válida y que ese artículo de la ley electoral alude «a la representación existente» en la Cámara Baja; es decir, en el Pleno. Esa es la posición que mantiene Vox, que ya el lunes denunció un supuesto pacto «premeditado» para dejarle fuera de esa institución, y fue la que defendieron los cuatro miembros del PP en la reunión de la Mesa celebrada este martes.
Según fuentes del órgano rector del Congreso consultadas por ABC, los cuatro diputados del PP en la Mesa apoyaron, aparte de a sus propios candidatos, a los socialistas y al de Vox. No obstante, el PSOE y Sumar impusieron su mayoría y se cruzaron sus propios votos para que fuese la profesora propuesta por Sumar, y no el de Vox, quien se hiciese con una plaza en la JEC. La víspera, la Comisión Consultiva de Nombramientos de la Cámara Baja estudió la idoneidad de los seis candidatos designados por los grupos y aprobó la de todos ellos. También la del catedrático propuesto por Vox, José Miguel Serrano, quien además ya ejercía hasta ahora en la Junta Electoral.
«Democráticamente»
Fuentes cercanas al PSOE subrayan que la Mesa es soberana para tomar esta decisión y que se votó «democráticamente», y añaden que la candidata de Sumar, Alba Nogueira, estaba más respaldada que el de Vox porque además de su partido, la habían avalado ERC, Bildu y BNG. Fue Txema Guijarro, diputado de Sumar, quien aseguró esto el lunes en la Comisión Consultiva de Nombramientos cuando el representante de Vox en la cita, Carlos Flores, cuestionó que a la postre fuese a salir adelante una catedrática que reunía veintisiete parlamentarios (por los diputados de Sumar) frente a los 33 del profesor aupado por Vox.
Los letrados consultados por este diario, sin embargo, creen que este asunto no se puede dirimir así, con un pronunciamiento oral de un diputado, y que, en todo caso, la Mesa debería haber recogido por escrito el criterio de todos los grupos parlamentarios. El PP, y en eso coinciden los citados servicios jurídicos, avisó en la reunión del órgano que se estaba haciendo una interpretación arbitraria del artículo 9.2 de la Loreg. «El PSOE ha utilizado su mayoría en la cámara para beneficiar a Sumar y perjudicar a Vox. Armengol ha vulnerado artículos de la Loreg», dijo el portavoz del Grupo Popular, Miguel Tellado.
Mientras, Vox anunció este martes que presentará dos recursos distintos ante la Justicia. Por un lado interpondrá uno de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la decisión de la Mesa y por otro acudirá paralelamente a la vía de lo contencioso-administrativo en el Supremo. Desde el partido dicen que no se habrían opuesto a que los populares designasen a tres catedráticos y los socialistas, a dos; pero que no tiene ningún sentido que las dos fuerzas mayoritarias se queden con dos representantes en la JEC y que el quinto, en vez de recaer en él, el tercer partido de la Cámara Baja, vaya a parar a Sumar.
Vox denunció el lunes un supuesto pacto entre PP, PSOE y Sumar para excluirlo de la JEC, pero la posición de los populares en la Mesa lo desmintió. No obstante, la formación de Santiago Abascal ya se había lanzado contra Génova por lo que denuncia como otro ejemplo de la «no oposición» de Alberto Núñez Feijóo. Este mismo martes reiteró ese argumento y, antes de acudir a la reunión de la Junta de Portavoces, la portavoz del Grupo Vox en el Congreso, Pepa Millán, incidió en esa línea: «¿Oposición es renovar con el PSOE el CGPJ, asaltar con el PSOE RTVE, el Tribunal de Cuentas, la Mesa del Congreso, expulsar a Vox de la Junta Electoral, repartirse comisiones?». «Lo que Vox tiene que entender es que le tiene que hacer oposición al Gobierno», repuso Tellado, en el segundo día con mensajes cruzados entre los dos partidos de la derecha nacional.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete