Peritos forenses declaran que las «lesiones» de Raquel no se debieron «a una sola causa»

«Las lesiones que hemos visto no se producen ni precipitándose por el hueco de un ascensor. Son tan contrapuestas que es imposible que sean de una sola causa», han asegurado este viernes ante el juez dos peritos forenses sobre las lesiones que presentaba la abogada Raquel Díaz después de los hechos ocurridos el 27 de mayo de 2020 en su vivienda de Toreno (León), donde presuntamente su entonces marido, el ex concejal Pedro Muñoz, la tiró por una terraza y le propinó después varios golpes.

En su testimonio en la Audiencia Provincial de León, donde se juzga desde este lunes al expolítico por los delitos de tentativa de homicidio, maltrato, amenazas, injurias y lesiones contra su ahora ex mujer, ambas peritos han coincidido en que las lesiones que presentaba la mujer tras lo ocurrido estaban situadas en «zonas contrapuestas», lo que hace «imposible» que todas ellas «sean de una caída», informa Ical.

Entre los diferentes peritos que han ido testificando a lo largo de este viernes también se encontraba un psicólogo forense que emitió un informe en febrero de este año tras hacerle unas pruebas a Raquel Díaz para confirmar si sufría un caso de estrés post-traumático, así como un cuestionario de impacto de trauma.

Estas pruebas confirmaron que la mujer presentaba «un cuadro ansioso-depresivo» y un «shock postraumático grave» que, muy probablemente, «se cronificará». «Padece una afectividad expansiva y este síndrome afecta a los comportamientos, a su cuidado y a las relaciones con los demás, pero en ningún caso invalida su sentimiento. Que presente emociones exageradas no quiere decir que esas emociones no existan», expuso el perito.