Sindicatos policiales: «El Gobierno es hipócrita, en las protestas de Ferraz sí aplica la ley de Seguridad»

-¿Por qué?

-Porque rebaja de grave a leve varias sanciones, como las desobediencias y las faltas de respeto. De hecho, las faltas de respeto no serán sancionables si la persona se retracta. O sea, se puede dar la circunstancia de que nos insulten en el ejercicio de cargo y eso no sea ni sancionable. Eso por un lado afecta, como digo, al principio de autoridad. Ahora que están aumentando las agresiones en actos de servicio a los policías y guardias civiles, nos preocupa mucho que el legislador nos deje desprotegidos.

Noticia Relacionada

Policía y Guardia Civil salen a la calle contra la ley de seguridad

Pablo Muñoz

Todos los sindicatos y asociaciones, contra la reforma del Gobierno pactada con Bildu

-¿Se atreverá Marlaska a llevar hasta el final la prohibición de las pelotas de goma?

-Nos preocupa mucho. No es un tema menor. En la anterior legislatura no se llevó a cabo la derogación de la Ley de Seguridad precisamente porque no admitió eso. De hecho, tanto el ministro del Interior como el secretario de Estado dijeron que esa era una línea roja y ahora han tragado. Eso deja a los compañeros de UIP sin las herramientas adecuadas para manifestaciones violentas. Ya no es que las pelotas de goma sean un medio coercitivo y represivo que tiene que tener la Policía en el Estado de Derecho, una herramienta necesaria para tener el monopolio del uso de la fuerza, sino que además es un medio persuasivo. Y si no se pueden usar, pasará lo que pasó en la manifestación tras la DANA en Valencia, que los compañeros no hicieron uso de las pelotas de goma y hubo más de 20 heridos. Los dejaron solos en el cuerpo a cuerpo ante grupos extremos.

-La autoridad y las pelotas de goma son los temas esenciales, pero hay más…

-Esos son los temas que más nos afectan, pero es una reforma integral. Esto va a afectar a los cacheos preventivos, a las identificaciones, etcétera. Son muchísimos puntos y muchísimas cosas que nos van a afectar en el día a día del trabajo de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, y lo que estamos diciendo es que a nosotros nos afecta directamente porque la Ley de Seguridad Ciudadana es la herramienta con la que trabajamos en el día a día. En el contexto actual a quien más va a afectar es a la ciudadanía, porque al fin y al cabo, si Policía Nacional y Guardia Civil no tenemos las herramientas adecuadas, si no podemos trabajar con un mínimo de seguridad, va a ser imposible que demos seguridad a la ciudadanía.

-¿Qué opina de la evolución del Gobierno y del PSOE en todo este asunto?

-Hay que decir que han sido muy hipócritas porque han estado empleando la Ley de Seguridad Ciudadana a su conveniencia cuando han querido y como han querido sin ningún tipo de problema. Ahí están, por ejemplo, las concentraciones de Ferraz, donde han estado haciendo uso de la Ley que el mismo ministro que la denomina «mordaza» sin ningún problema.

-Quien anunció que había pacto para sacar adelante la reforma en esta legislatura, después de que encallara en la anterior, fue Bildu...

-Le cedieron ese honor, entre comillas. Consideramos que es un auténtico insulto a los profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

-¿Han contado con ustedes en algún momento?

-En ningún momento se nos ha llamado para tener ni voz ni voto. O sea, la van a derogar sin haber ni siquiera preguntado o escuchado a los profesionales de la seguridad. Estamos en un contexto muy complicado, porque los datos de criminalidad son los que son, aunque los están intentando manipular a diario. La criminalidad está aumentando, según los propios datos del Ministerio de Interior. Y en este contexto, quitar herramientas a Policía Nacional y a la Guardia Civil creemos que es un gran error.