Oposiciones a Policía: la Justicia avala a aspirantes que no recurrieron el fiasco ortográfico de 2020

Todos ellos han solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que les aplique la sentencia que en abril de este año dio la razón a otros opositores que recurrieron esa prueba en la vía administrativa y judicial porque la División de Formación de la DGP les corrigió hasta cuatro palabras en contra de los criterios de la Real Academia de la Lengua Española (RAE).

Y el TSJM ha empezado a darles la razón, de forma que ya ha notificado casi 60 resoluciones que obligan a la DGP a readmitir a otros tantos aspirantes a los que descartó de la oposición en 2020 por ese test de ortografía o que tuvieron que conseguir la plaza en las convocatorias siguientes, a los cuales ahora debe reconocerles sus derechos laborales y retributivos como si la hubieran logrado en 2020. Así consta en varias resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM a las que ha tenido acceso ABC, las últimas de ellas de este mismo viernes.

Noticia Relacionada

Oposiciones a la Policía Nacional: suspendidos con un 7 y aprobados con un 4

Jorge Navas

Los continuos errores y arbitrariedad de la Dirección General en otras pruebas provocan este agravio masivo

Esas cerca de 60 resoluciones sientan una sólida jurisprudencia de la que, salvo casos muy concretos, se beneficiarán cerca de 200 opositores y unos 400 agentes de Policía que han solicitado esa extensión de efectos. Es decir, que se les aplique también a ellos las consecuencias de la sentencia a favor de sus compañeros de Justicia 36 que sí lo hicieron. Entre unos y otros, son miles los afectados en toda España por el empeño de la DGP en no corregir ese test de ortografía como marca la RAE. Hasta el punto de que, en convocatoria posteriores, volvió a reincidir.

«Los jueces han corregido una decisión arbitraria de la División de Formación. Cuestionar a la RAE ha provocado un problema que no existía», explica a ABC el abogado madrileño Ángel Galindo, el mismo que ha ganado esas cientos de sentencias y recursos.

Además, son varias las pruebas y requisitos de las oposiciones a la Policía Nacional que, como ha venido informando ABC, acaban en los tribunales de Justicia, en la inmensa mayoría de los casos dando la razón a los aspirantes y condenando a la DGP a readmitirlos en la oposición. O, como en este caso, a reconocerles que la deberían haber aprobado antes.

Hasta el punto de que este departamento del Ministerio del Interior, que dirige Fernando Grande-Marlaska, ha decidido eliminar ese test ortográfico, al que ya no tendrán que someterse los opositores en las pruebas del próximo año, aunque sí deben acreditar un nivel adecuado de ortografía en el resto de partes escritas.

Otras cuestiones por las que la DGP y su División de Formación siguen encajando una goteo constante de resoluciones judiciales en contra son las entrevistas personales a los aspirantes o requisitos excluyentes como la altura y las lentes intraoculares para mejorar la vista sin necesidad de llevar gafas.

Y no sólo el acceso, también algunos ascensos se han convertido en un problema en la Policía Nacional. Es el caso de más de un centenar de inspectores que no pueden aspirar a la siguiente categoría desde hace años por un problema de convalidación de títulos académicos provocado y no resulto por la propia DGP. Como todos los casos anteriores, esto también ha sido denunciado ya por los afectados ante los tribunales de Justicia.