Los 22 inmigrantes de la 'patera aérea' de Palma, los otros beneficiados del fin de la sedición
Sus abogados solicitan la absolución, como ya han hecho los letrados de Junqueras y varios líderes del procés
Una papeleta aleteándose sobre una urna ilegal en Cataluña acaba provocando una posible absolución de los 22 inmigrantes de la 'patera aérea' de Mallorca. Los abogados de los migrantes tratan de aprovechar este peculiar efecto mariposa provocado por la reforma exprés de los delitos ... de sedición y malversación impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez. El argumento es sencillo: lo que vale para los líderes del procés catalán debe aplicarse también para la veintena de migrantes que, en noviembre de 2021, provocaron un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Son Sant Joan. En ese momento se les acusó de sedición, pero tras el cambio legal exprés, sus letrados consideraran que, al igual que reclaman Junqueras y el resto de políticos catalanes, los pasajeros marroquíes del vuelo deberían ser absueltos.
La Fiscalía pedía cinco años de cárcel por delito de sedición para los migrantes huidos de un avión en Palma. Pero hoy jueves entra en vigor una reforma del Código Penal pensada ex profeso para los líderes del procés, que puede tener consecuencias en los otros acusados de sedición en España. Por eso, los abogados de los migrantes han presentado los escritos de defensa solicitando su absolución. El letrado Álvaro Martín, representante de dos de los detenidos, reconoce en declaraciones a ABC que la desaparición del delito de sedición les beneficiará, ya que «los hechos se verán probablemente subsumidos en el tipo penal del artículo 556 del Código Penal (desobediencia grave) o coacciones».
En su escrito de defensa, Martín argumenta que la reforma suprime expresamente el delito de sedición «dejándolo vacío de contenido y, por ende, sin reproche penal» para los acusados. Solicita que «al no existir infracción penal alguna, no procede imposición de pena» alguna para ellos.
Los condenados por el 'procés' pedirán al Supremo su absolución
Este jueves entra en vigor la reforma del Código Penal que deroga la sedición
Delito de «poca monta»
El abogado opina que lo más probable es que sean procesados por desobediencia y que finalmente no se alcance una pena superior a los dos años de cárcel; que quede en «un delito de poca monta». En cambio, no ve claro que se les impute de forma generalizada por un delito de coacciones que el fiscal plantea como alternativa a la sedición. Cree que, una vez procesados, serán deportados y no quedarán en territorio nacional.
Además de los cinco años de prisión por un delito de sedición basado en la Ley de 1964 -el mismo que el Gobierno acaba de reformar-, la Fiscalía atribuye a los migrantes un delito de coacciones por los que pide una pena de tres años de prisión. Igualmente, acusa de un delito de maltrato y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros por los que solicita seis meses y ocho meses de prisión respectivamente.
El Ministerio Fiscal sostiene que los migrantes provocaron una situación «sin precedentes en el espacio aéreo», en la que «amedrentaron» a la tripulación para finalmente «huir a la carrera» por las pistas generando una «situación de peligro para personas, aeronaves e instalaciones, así como para el propio tránsito aéreo«.
Considera que idearon «un plan para adentrarse en territorio español sin cumplir los requisitos legales« y que «intencionadamente demoraron la reanudación del vuelo e iniciaron un motín» en el avión mientras estaba en el aeropuerto de Palma «generando caos para con absoluto desprecio» a la normativa y a la tripulación que ordenó estar sentado en los asientos, entrar en España.
Juicio: en mayo o junio
Se espera que el juicio oral se celebre en mayo o junio de este mismo año. Mientras tanto, los jóvenes migrantes, casi todos de nacionalidad marroquí, siguen en prisión provisional sin fianza desde hace más de un año, tal y como se decretó poco después de su detención sobre la base de, curiosamente, la gravedad del delito de sedición imputado y que ahora puede quedar en nada.
Los hechos juzgados se remontan a la tarde del 5 de noviembre de 2021, cuando el avión de Air Maroc que realizaba la ruta entre Casablanca y Estambul aterrizó de emergencia en el aeropuerto de Son Sant Joan, en Palma. El motivo era un supuesto coma diabético que, según la investigación policial, se fingió como parte de una operación orquestada para permitir a decenas de jóvenes salir del avión y escaparse por las pistas del aeródromo mallorquín. El primer caso de 'patera aérea' conocido provocó el cierre del aeropuerto y acabó con la detención de 12 fugados durante las primeras horas, otros en las semanas posteriores tras una orden nacional de búsqueda y captura del Juzgado de Instrucción número 6 de Palma. Otros tres siguen en paradero desconocido.
Según la investigación, todo estaba planeado, como apunta la existencia de un grupo de Facebook llamado 'Brooklyn' donde se daban instrucciones para provocar un incidente calcado al ocurrido en Palma. Las pesquisas confirmaron que dos de los detenidos formaban parte de esta página marroquí en la que ya en julio se buscaban voluntarios para materializar una entrada ilegal por avión en un vuelo a Turquía, fingiendo una falsa indisposición con el objetivo de entrar ilegalmente en la Unión Europea.
«Chicos, escuchad, la mayoría quiere emigrar. Sigan este plan: necesitamos 40 voluntarios. Todos los chicos de Brooklyn que reserven en un avión rumbo a Turquía y que sobrevuele España», reclamaba el pasado mes de julio el usuario con las siglas Y.S., un joven de Casablanca que ejerce como administrador del grupo.
Tras el aterrizaje de emergencia, uno de los fugados hizo una publicación en esta página. «Todavía estoy mareado en España. La policía nos persigue en el bosque y dispara contra nosotros con balas de goma. Mi teléfono está a punto de apagarse, tengo un uno por ciento de batería...». Dos días después se borraron las publicaciones.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete