caso nóos
El presunto autor del vídeo de la Infanta niega haber sido el responsable de la grabación
La Policía conduce a Francisco Carvajal a los Juzgados en condición de detenido tras su comparecencia como imputado en la Jefatura Provincial
El presunto autor del vídeo que recoge la comparecencia de la Infanta Doña Cristina el pasado 8 de febrero, el abogado Francisco Carvajal , declarará este miércoles ante el titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, Manuel Penalva, después de haber comparecido esta mañana durante una hora, en calidad de imputado, ante la Policía en la Jefatura Provincial de Palma. El abogado ha negado ante la Policía haber sido el responsable de la citada grabación. El traslado ante el juez ha sido en condición de detenido. A Carvajal se le acusa de haber cometido, supuestamente, dos delitos, uno de desobediencia a una orden judicial y otro de revelación de secretos.
La Infanta declaró el pasado 8 de febrero ante el juez instructor del « caso Nóos », José Castro. El magistrado había dictado el 28 de enero una providencia en la que prohibía «terminantemente» que en dicha fecha se pudiera acceder a los Juzgados centrales de la capital balear con dispositivos aptos para la captación de imágenes o sonidos. El Juzgado de Instrucción número 11 de Palma es el que se ocupa ahora del caso.
Las indagaciones del Cuerpo Nacional de Policía se iniciaron hace dos semanas con un requerimiento en la sede de Wouzee, portal web que difundió el vídeo, solicitando la entrega de los datos identificativos, entre ellos la dirección IP (Internet Protocol), del ordenador desde el que fue enviada la mencionada grabación audiovisual. La Policía se puso también en contacto con los funcionarios y los abogados que estuvieron presentes en la sala en que declaró Doña Cristina, para intentar reconstruir los movimientos de todos los asistentes con la mayor fidelidad posible.
Desde el inicio de la investigación policial, las principales sospechas sobre la autoría de la grabación habían recaído sobre todo en el abogado Francisco Carvajal, quien estuvo presente en la sala en la que se realizó la comparecencia de la Infanta en compañía de la abogada María del Carmen Jiménez. De hecho, hasta el pasado 8 de febrero, ni Carvajal ni Jiménez habían estado nunca presentes en una vista del «caso Nóos». En función de la declaración de Carvajal de este miércoles, también podría ser citada Jiménez para dar su versión de los hechos.
Ambos letrados se sentaron en la tercera fila de los bancos de la derecha, justo detrás de los funcionarios. Fue en ese punto concreto desde el que se filmaron algo más de cinco minutos de la declaración de Doña Cristina. Dichos abogados asistieron a la vista en sustitución, supuestamente, del abogado Javier Saavedra. Este letrado, que ejerce la defensa de Robert Cockx, presunto testaferro de Iñaki Urdangarín, ha negado, sin embargo, que Carvajal le sustituyera. Sea como sea, Castro había autorizado dicho cambio en la citada providencia del 28 de enero.
Noticias relacionadas
- La Policía cita como imputado al principal sospechoso de grabar el vídeo de la Infanta
- El letrado de la Infanta Cristina está «intranquilo» por la filtración de su declaración
- La Policía recaba nueva información en Palma sobre la filtración del vídeo de la Infanta
- La Policía pide varios datos a la empresa que difundió el vídeo de la declaración de la Infanta
- Castro, preocupado por el «incalificable» vídeo de la declaración de la Infanta
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete