El Nàstic presenta la primera querella contra un árbitro tras la investigación de una agencia de detectives

Se trata de la primera querella contra un árbitro en la historia del fútbol español, una acción que el club de Tarragona ha emprendido tras las pruebas suministradas por Método 3 que confirmarían que Eder Mallo Fernández pactó beneficiar al Málaga a cambio de subir de categoría, lo que en la práctica quintuplicaría su sueldo anual hasta los 100.000 euros.

Considera el Nàstic que el colegiado incurrió en dicha falsedad documental después de que varios testigos e incluso unos audios contradijesen lo redactado por Mallo Fernández en el acta del partido.

Noticia Relacionada

Deportiva Minera, rival del Madrid en Copa: 1.300 habitantes y fiestas a golpe de tambor

Jorge Abizanda

El conjunto del Llano del Beal, clasificado para los dieciseisavos de final, hacía historia eliminando al Alavés en la tanda de penaltis de la anterior ronda

El árbitro señaló que había recibido amenazas de muerte y había «temido por su integridad física» ante el acoso de directivos del club catalán en el acceso a su vestuario, un extremo que incluso en aquellos momentos negaron los agentes de la autoridad presentes en el partido.

Los audios corresponden a una conversación entre un detective y el colegiado, de la que el club entiende que se desprende que el colegiado en ningún momento tuvo miedo de que alguien entrase en su vestuario. «Yo les dije a estos que como entren nos tenemos que pegar, si no quedaremos aquí como tontos, y dijo, no, aquí no entra nadie», rememoraba el árbitro sobre la situación tras el partido, señalándola como un momento «que no es agradable, pero ya está».

Aquel Nàstic-Málaga (22/06/2024) correspondía a la vuelta de la final del ascenso a Segunda División y terminó mal para los locales, que vieron cómo el Málaga conseguía el empate en el Nou Estadi de Tarragona en el descuento de la segunda parte de la prórroga.

Un amargo desenlace para el club catalán, pues había conseguido dar la vuelta al 2-1 encajado en la ida, nada menos que marcando dos goles pese a tener un futbolista menos sobre el terreno de juego.

De hecho aquella expulsión, de Nacho, fue la primera jugada polémica del encuentro, pero no la única. Ya con 2-1 en el marcador el Nástic se quejó porque el colegiado detuvo el choque por el lanzamiento de pelotas desde la grada, enfriando el ritmo del partido de forma premeditada.

Más allá del resultado del choque y de que el Nàstic se quedase a las puertas del ascenso, la redacción del acta de Mallo Fernández tuvo varias consecuencias disciplinarias de importancia para el club tarraconense. De ahí que ahora haya decidido querellarse contra el colegiado.