El falso cura que retuvo a los Bárcenas se cree «un Robin Hood moderno»
El abogado del acusado dice que es «inimputable» por su grave enfermedad mental. El fiscal considera que Enrique O. sabía lo que hacía
Una médico forense experta en psiquiatría ha asegurado este jueves que Enrique O., acusado de asaltar la casa de la familia de Luis Bárcenas , cree ser «el salvador» de la mala situación que vive España al sufrir un trastorno de personalidad con ideas delirantes, mientras que su abogado le ha descrito como «un Robin Hood moderno» por querer forzar un cambio en la política económica del país.
Así lo ha manifestado la experta en la segunda sesión de la vista que se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Madrid. Al procesado se le ha juzgado por delitos de detención ilegal, coacciones y tenencia ilícita de armas. El hombre no ha querido hacer uso de su turno a la última palabra.
Antes de quedar visto para sentencia, el fiscal ha mantenido los 18 años de prisión por estos delitos , pero ha introducido la alternativa de calificar los dos delitos de coacciones por amenazas condicionales. La abogada de la familia del extesorero del PP, María Dolores Márquez de Prado, ha solicitado que se le condene por tres delitos de secuestro, uno de allanamiento, tenencia ilícita de armas, tres faltas de lesiones y tres delitos de amenazas.
Por ello, ha reclamado que se le pene a 29 años de cárcel por estas infracciones penales. Enrique O. se enfrenta a estos delitos por los hechos sucedidos el pasado 23 de octubre tras irrumpir en la casa de la familia de Bárcenas simulando ser un sacerdote de la prisión .
El hombre ató con una bridas a la mujer del extesorero, a su hijo y a la empleada doméstica, a quienes amenazó con un resolver. Guillermo, el hijo de Bárcenas, logró zafarse de las bridas y redujo al agresor hasta que llegó la Policía.
El procesado simuló ayer una crisis de ansiedad al asegurar que escuchaba voces en su cabeza. Sin embargo, la experta ha manifestado esta mañana que el hecho de escuchar voces no sería compatible con su diagnóstico psiquiátrico.
El abogado del acusado ha defendido que su cliente es «inimputable» por su grave enfermedad mental y ha destacado éste nunca quiso hacer daño a nadie. Además, le ha descrito como «un Robin Hood moderno» por querer «forzar un cambio en la política económica del país».
La médico forense ha expuesto ante el tribunal que sufre un trastorno mixto de personalidad con rasgos narcisistas paranoides y antisociales. «Se trata de una manera de pensar y sentir las cosas diferentes al resto de personas», ha descrito la forense, al tiempo que ha precisado que ello no le impide comprender «las conductas ilícitas y las que no lo son». En su alegato, el fiscal ha destacado que el procesado conocía lo que estaba haciendo, ya que hizo una puesta en escena de la que se desprende que sus capacidades cognitivas y volitivas estaban intactas.
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete