La propuesta de las eléctricas al Gobierno incluye mantener Garoña
El presidente de Endesa admite que se «trabaja en buscar soluciones», pero no las concreta
Las empresas eléctricas han entregado al Gobierno una «propuesta bastante general» que incluye el «futuro» de la Central Nuclear de Santa María de Garoña pero sobre la que, al menos todavía, no hay ningún pacto, según aseguró ayer el presidente de Endesa, Borja Prado, que alimentó de nuevo las mínimas opción de que la planta siga abierta. Mientras, tanto la Diputación y el PP de Burgos como la Junta, aunque en menor medida, confían en un posible acuerdo que prolongue la vida de la instalación nuclear más allá del 2013.
Aunque Nuclenor, la empresa propietaria de la central que forman al 50% Endesa e Iberdrola, no presentó en tiempo y forma la solicitud de prórroga de la actividad, Prado desveló ayer que después se ha presentado al Gobierno una propuesta «bastante general» sobre la que se estaría trabajando.
En este sentido y tras recibir ayer el Premio al Empresario del Año de la Federación de Cámaras de Comercio Españolas en Europa y Norte de África, explicó que «siempre se trabaja en buscar soluciones en todos los aspectos en este mundo eléctrico», aunque no entró en más detalles sobre las posibilidades de futuro de la central burgalesa.
También el consejero de Economía de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva, aseguraba horas más tarde que tiene constancia de que durante los últimos meses, incluso después del 5 de septiembre cuando Nuclenor anunció que no pediría la prórroga para Garoña, se han seguido manteniendo contactos entre la empresa propietaria de la planta y el Gobierno central.
Villanueva reconoció que no sabe si en este momento se ha producido alguna oferta «más concreta» por parte de las eléctricas, pero insistió en que la decisión es, en todo caso, de Nuclenor. Además, recordó que la Junta de Castilla y León ha hecho todo lo posible por eliminar dudas y trabas administrativas en un intento de poner todo de su parte para que la instalación nuclear siga funcionando ya que, en su opinión, la administración regional «no entendería» que Garoña terminara cerrando en 2013.
Más pesimista se mostraba por la mañana el consejero de la Presidencia, José Antonio De Santiago-Juárez. Tras la intervención un día antes en el Congreso de los Diputados de la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, Carmen Martínez, que insistió en el cierre de la central, el consejero concluía también que «el único futuro» que espera a la instalación es el de su cierre.
Sin embargo, el presidente provincial del PP y la Diputación de Burgos, César Rico, se mostró ayer «optimista desde la prudencia» y manifestó su deseo de que pueda «reconducirse» la situación y que la central, que genera un millar de puestos de trabajo, pueda seguir funcionando más allá de 2013.
Rico recordó que el Gobierno del PP «ya hizo lo más difícil», que era revocar el decreto de cierre dictado por el PSOE y ahora «no se trata de un capricho político como entonces sino de una decisión empresarial». En este sentido, el presidente provincial espera que Nuclenor siga manteniendo su «compromiso territorial» con Burgos y Castilla y León.
«Juego entre manos»
Desde las filas socialistas, el secretario regional, Julio Villarrubia, afirmó que «no se cree del todo nada que venga del PP y Nuclenor». Para Villarrubia, «es el lío del PP y Nuclenor, y es un lío y nos han engañado». Además, insistió en que «desconoce qué juego se traen entre manos» cuando el PP «prometió» que Garoña «iba a continuar, que iban a continuar los trabajadores y los planes de reactivación».
De ello, sostuvo el líder de los PSCL, «no han cumplido nada de nada».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete