El cuadro más deseado (por el País Vasco y el Museo del Prado)
Los nacionalistas insisten en reclamar el traslado del «Guernica», pese a su delicado estado de salud. El Prado aparcó, de momento, su polémica reclamación
El artista lo concibió como símbolo de la paz y la concordia , pero 75 años después el cuadro sigue generando muchas dosis de discordia política . El regreso del «Guernica», de Picasso, a Madrid, en septiembre de 1981, procedente de un largo exilio en Nueva York, satisfizo la voluntad del autor malagueño, que no quiso su presencia donde no hubiera un régimen democrático. Pero su llegada a España no aplacó la histórica aspiración de los nacionalistas que, como el PNV, exigen que el lienzo recale en el País Vasco, por ser este «el origen de la inspiración» del artista.
Para los nacionalistas vascos, su destino es Guernica o cualquier museo vasco
No importa que el informe técnico de 1998, planteado como definitivo, fuese tajante sobre el «precario» estado de conservación del lienzo y desaconsejara cualquier movimiento de la pintura fuera de las salas del Museo Reina Sofía, donde hoy descansa. Formaciones como PNV y Eusko Alkartasuna insisten en que la única morada deseable para una obra tan universal es la villa vizcaína de Guernica, escenario de los bombardeos contra la población civil en abril de 1937 por la aviación alemana. O en su caso, cualquier otro museo vasco. «El "Guernica", donde tiene que estar, es en Euskadi», defendía el diputado del PNV en Madrid Aitor Esteban en febrero de 2010, cuando ABC desveló la intención del director del Museo del Prado, Miguel Zugaza, de llevárselo al otro lado de la Castellana. Aitor Esteban, como entonces, criticó que el informe estuviera firmado por los conservadores del Reina Sofía, lo que daba lugar a conclusiones «de parte» que los peneuvistas cuestionan.
«No nos rendimos»
«Se han movido otras obras complicadas y delicadas, y nunca ha pasado nada. Además, las técnicas son mucho mejores que antes, lo que da muestra de un enroque absoluto del Ministerio y del Reina Sofía , que parece tener secuestrado el "Guernica" , con miedo a que si sale de sus puertas ya no se lo devolverán », considera Esteban, que lamenta la ausencia del lienzo en la villa vizcaína cuando este año se celebra el 75 aniversario del horror bélico . « No nos rendimos . Seguiremos batallando para que el "Guernica" pueda estar donde corresponde, en Euskadi, aprovechando que tenemos una de las instituciones más importantes del arte contemporáneo del Estado como es el Guggenheim », abunda el diputado del PNV.
Por alusiones, desde el museo de Frank Gehry recuerdan que la polémica sobre la ubicación de la obra cumbre de Picasso trasciende las fronteras del arte. «Es una cuestión de voluntad política , más que de los inconvenientes de su traslado», afirman fuentes de la institución que dirige Juan Ignacio Vidarte.
El proyecto del Prado
Si el País Vasco no se da por vencido en su reivindicación, el que sí parece haberlo hecho, por el momento, es el Museo del Prado , que sorprendió a propios y extraños con un proyecto, ideado al parecer por Jorge Semprún , que pretendía recuperar esta obra, dejando al Reina Sofía descabezado , sin su eje central en torno al que gira la colección del museo. En sus últimas declaraciones al respecto, el director del Prado, Miguel Zugaza , expresaba que el lugar donde debía estar el «Guernica» es el Prado, pero no quería reabrir el debate , que se volvió muy agrio. Apostillaba Zugaza que quizás podría ser en un futuro , cuando su salida no supusiera un problema para el Reina Sofía.
El Patronato del MNCARS dio por zanjada la historia, declinando la salida del cuadro
Tras desvelar ABC el proyecto del Prado en 2010, y tras la oposición frontal de todos los exdirectores del Reina S ofía , así como de buena parte del sector artístico español, el Patronato del Museo Reina Sofía dio por zanjado el asunto acordando, « por unanimidad de todos sus miembros, declinar cualquier posibilidad de préstamo del “Guernica”; declinar la participación en cualquier proyecto que suponga el desmembramiento de las colecciones que dan sentido al museo y, más específicamente, en cualquier proyecto que suponga el movimiento del “Guernica”». Así de contundente fue la respuesta del Patronato del Reina Sofía al proyecto del Prado de recuperar la obra maestra de Picasso..
Una jugada perfecta
El Prado ha insistido una y otra vez en que su propuesta de recuperar el cuadro era un proyecto de colaboración entre dos museos, que no se trataba de arrebatar nada a nadie . La idea era crear una fundación que integrara a ambos museos . No sería el Prado el que arrebata al Reina Sofía su gran tesoro, sino que sería el propio Reina Sofía, como parte integrante de esa fundación, el que decidiría trasladar de sede el cuadro. Una jugada maquiavélicamente perfecta .
El objetivo era crear en el antiguo Museo del Ejército un Museo de la Paz, o de la Guerra
Esa hipotética fundación estaría formada por ambos museos al 50 por ciento. Los dos se desprenderían de importantes fondos. Por parte del Prado, saldrían de Villanueva «Los fusilamientos del 3 de mayo» y «La carga de los mamelucos», de Goya; «Las lanzas», de Velázquez, además de otras obras de temas bélicos. El Reina Sofía sacaría de Sabatini el «Guernica», junto a otras obras relacionadas con el cuadro. De haberse llevado a cabo dicha fundación, se preveía que el número de visitantes y los beneficios por entradas se repartirían entre ambas instituciones. El objetivo era, pues, crear en el a ntiguo Museo del Ejército , un Museo de la Paz, o de la Guerra , según se mire. Descartado el proyecto por el Ministerio que dirigía Ángeles González-Sinde, el museo debía pasar a un «plan b» : quizás recuperar la vieja idea del Salón de Reinos .
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete