Pérez-Reverte: «Estaba siendo intolerable el matonismo de las ultrarradicales feminazis»
El académico responde en Twitter a los críticos con el informe de la RAE contra las guías de lenguaje no sexista

El académico Arturo Pérez Reverte , firmante del informe de la RAE «Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer» elaborado por Ignacio Bosque, incendió su cuenta de Twitter respondiendo a tuits sobre el texto académico que «acuchilla» lingüísticamente nueve guías de lenguaje no sexista . He aquí una selección de sus comentarios:
«No fue fácil llegar a ese texto. Pero Ignacio Bosque , amén de sabio, es un monstruo de rigor e inteligencia. Nadie lo habría clavado como él»
«Pero ha costado. Todavía hay algún colega académico que opina que la RAE no debe nunca afrontar asuntos conflictivos»
«Estaba siendo intolerable el matonismo casi indiscutido de las ultrarradicales feminazis. Cada vez más crecidas con la impunidad»
«Porque también el feminazismo orgánico, oficial, es un negocio del que trincan pasta muchos . Y sobre todo, muchas»
«A ver quién es el imbécil que llama misógina o machista a Margarita Salas, a Carmen Iglesias, a Soledad Puértolas , a Inés Fernández Ordóñez...»
«Por eso el texto magnífico de Boque es un zapatazo en la boca a los que ceden al chantaje y al miedo al qué dirán»
Noticias relacionadas
- Ignacio Bosque: «Hablar comúnmente no es aceptar la discriminación»
- Soledad Puértolas: «El tema de las guías perturba: se meten directrices políticas»
- «El idioma no se deja reglamentar tan fácilmente»
- Las frases críticas de la RAE con el lenguaje no sexista
- Compañeros y compañeras del metal... lingüístico
- La consejera de Igualdad andaluza responde a la RAE que en la gramática «tenemos que caber todos y todas»
- Bofetada de la Real Academia a las guías de lenguaje no sexista
- «Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer», por Ignacio Bosque (PDF)
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete