El fiscal pedirá a la Audiencia que no cierre el «caso Ortega Lara»

La Fiscalía de la Audiencia Nacional no va a quedarse de brazos cruzados ante la decisión del juez Santiago Pedraz de exculpar a José Ignacio Gracia Arregui «Iñaki de Rentería» del secuestro del funcionario de Prisiones José Antonio Ortega Lara. Por este motivo tiene previsto pedir a la Sala de lo Penal que ordene al instructor concluir esta investigación con el procesamiento del que fue «número uno» de ETA. A diferencia del magistrado, el Ministerio Público considera que fue este terrorista quien ordenó prolongar el secuestro de Ortega Lara a pesar de que sus captores le informaron de que no le «veían muy bien».

La Fiscalía ha renunciado a presentar un recurso contra el auto de Pedraz, y esperará a que la Sala le dé traslado del auto de conclusión de sumario para pedir a los magistrados de la Sección Primera que ordenen al juez procesar al terrorista por estos hechos. Fuentes de este órgano aseguraron que hay suficientes indicios que apuntan a la participación de «Iñaki de Rentería» en este secuestro y citan los informes policiales a los que, a su juicio, Pedraz «ha restado valor». En ellos se asegura que si bien hasta el 23 de julio de 1996, la responsabilidad del «comando Gohierri» de ETA era de Julián Achurra Egurola, alias «Pototo», a partir de esa fecha fue «Gorosti» quien cogió las riendas del grupo y continuó ejerciendo esa función hasta la desarticulación del comando, el 1 de julio de 1997. Teniendo en cuenta que Ortega Lara permaneció secuestrado desde el 17 de enero de 1996 hasta esa fecha, «Gorosti» (el alias de Iñaki de Rentería) habría sido el responsable del secuestro durante los últimos doce meses.

Por otra parte, subrayan las mismas fuentes, si hay alguna duda sobre si «Gorosti» e «Iñaki de Rentería» son la misma persona, esta la disipa el propio Pedraz, que en este punto da por buena la pericial practicada por Guardia Civil y Policía Científicas sobre dos documentos manuscritos incautados a dirigentes etarras.

Por último, resaltan, una de las pruebas clave contra «Gorosti» es la declaración de Jesús María Uribecheverria, uno de los condenados por el secuestro de Ortega Lara, ante la Guardia Civil. En ella reconoció que «Gorosti» estuvo informado en todo momento del secuestro del funcionario y que fue este etarra el que les ordenó prolongar el cautiverio porque «las negociaciones estaban muy duras». Esta declaración sirvió a la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia para condenar a «Pototo» y a Aguirre Lete a 20 años de cárcel por estos hechos. Sin embargo, en su declaración ante Pedraz, el lunes, como testigo, Uribecheverria dijo que el único «Gorosti» que conoce es un arbusto.