El PSOE presenta sus alegaciones al borrador del Plan del Tajo

El secretario general del PSOE de la provincia, Álvaro Gutiérrez, ha presentado las alegaciones de su partido al borrador del Plan Hidrológico del Tajo junto con el presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía , Antonio Luengo, y el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Toledo , Javier Nicolás. La exigencia principal de sus alegaciones, dirigidas al Tajo medio, es que se cumpla con las condiciones de calidad de la Directiva marco sobre el agua que establece unos niveles de uno de nitrógeno y 0.4 como máximo de fósforo, que no se dan actualmente en el río.

Para conseguir los niveles de calidad, han asegurado que es necesario «aumentar la cantidad» . Concretamente, Luengo ha especificado que la cantidad de caudal que necesita el Tajo en Aranjuez es de 11 metros cúbicos por segundo; en Toledo, de 14 y en Talavera, de 16 sin contar con el Alberche. Sin embargo, ha criticado, «el plan establece un caudal ecológico mínimo en el río Tajo a su paso por Toledo y Talavera de un volumen de diez metros cúbicos por segundo y un mínimo de seis en Aranjuez».

Luengo ha desmentido que el Tajo sea excedentario y ha dado como datos que la media anual de la cabecera es de 772 hectómetros cúbicos, de los que quedaría un excedente hipotético de 244 hectómetros cúbicos puesto que la cabecera precisa de 528. Sin embargo, el Plan Hidrológico del Segura estipula un trasvase de 540 hectómetros cúbicos que, sumado a los 528 que precisa el Tajo, da 1.068 y no 772 hectómetros cúbicos. Es decir, según Luengo, el trasvase , aunque en las alegaciones no se entre en si «se tiene que hacer o no», quita a la cuenca del Tajo agua que necesita para que pueda desarrollarse la región. «A día de hoy, el trasvase tiene más caudal que el Tajo», ha añadido. Es más, Luengo ha expuesto los últimos datos de la reserva de agua en ambos embalses que han sido del 70,5% en el Segura, mientras que solo se llega al 38% en el Tajo.

Luengo ha tachado de «insulto» que en el propio Plan del Segura se reconozca que su cuenca está sobreexplotada y que necesitan agua para sus 17 campos de golf cuando a pueblos de la cuenca del Tajo les niegan concesiones de agua que de verdad necesitan para desarrollarse. Luengo, además, ha denunciado que a esta situación se ha llegado con «el beneplácito del gobierno regional» , que califica el trasvase como «solidario», a lo que Luengo ha criticado que se sea «solidario con nuestra miseria».

El secretario general del PSOE en Toledo ha propuesto negociar las alegaciones, pero sin resignarse a que «el agua que llegue a Toledo y Talavera sean los residuos de Madrid». Desde el PSOE han asegurado que, si no se tiene en cuenta sus alegaciones, acudirán a Europa , que les tendría que dar la razón pues lo que están denunciando es que no se está cumpliendo su propia directiva.