La Junta de Andalucía relegó al equipo que lideró la candidatura de Itálica a la Unesco

La explicación que ofrecen tras relegar a los expertos que durante ocho años han llevado la candidatura de Itálica a las puertas de la Unesco es que el nuevo documento tiene que adaptase a las exigencias actuales de este organismo de las Naciones Unidas antes de que se presente al Ministerio de Cultura para su valoración y elevación al Consejo de Patrimonio Histórico, que es quien elige qué candidatura llevará España cada año a la Conferencia de París.

La realidad es que el proyecto se ha ido desinflando en los últimos meses, hasta el punto de que el propio consejero ha reconocido las dificultades de que prospere teniendo en cuenta las trabas que le pusieron en Madrid hace algo más de un año. «Hay demasiada Roma ya», vinieron a decirle a la candidatura de Itálica, por parte del Ministerio de Cultura. La entidad impulsora, no obstante, antes de proseguir, llamó a la puerta de los mayores expertos en el mundo romano, referencia a nivel internacional, para que evaluaran las posibilidades. Entre ellos se encontraban Félix Arnold, director científico del Deutsches Archäologisches Institut de Madrid; Elena Calandra, directora del Istituto Centrale per l'Archeologia de Italia; Annalisa Lo Monaco, profesora titular de Arqueología de La Sapienza Università di Roma; Anna María Reggiani y directora general emérita del Departamento de Arqueología del Ministerio de la Cultura de Italia.

En sus conclusiones avalaron por completo la candidatura en junio del año pasado. «El sitio arqueológico de Itálica reúne todas las condiciones necesarias para su inclusión en la Lista de Patrimonio Mundial de la Unesco», certificaban. En relación con su Valor Universal Excepcional (VUE) defendido en el último formulario elaborado por Civisur, los expertos confirman que el urbanismo de Itálica «es un testimonio excepcional del intercambio de ideas y valores diversos del ámbito circunmediterráneo que contribuyó a constituir el momento de máximo esplendor cultural del Imperio Romano»; y reconocían «el valor de 'Itálica, Ciudad Adrianea' como testimonio excepcional de la civilización romana, un elemento clave en el origen del concepto de la Europa moderna».

Es decir, que el VUE con el que Itálica se presenta ante el mundo es su urbanismo, y nada tiene que ver con el presunto hallazgo que se comunicó a bombo y platillo en 2023 del circo romano. Ayer se informó de que todo había resultado un error. Se descartaba por completo aquella teoría a la que se llegó mediante estudios geofísicos.

Más allá del pesimismo a la hora de abordar el proyecto y la enmienda al trabajo hecho por Civisur, fuentes de la Consejería dejan claro que continuarán para impulsar la candidatura «con o sin circo», ya que ésta se basa «en la singularidad de la urbe como ciudad ceremonial» y es «por ahí por donde vamos enfocar el trabajo que haremos a partir de septiembre. Hay mucho patrimonio romano a lo largo de toda Europa y el Mediterráneo hay que buscar la singularidad y en eso es en lo que se está trabajando no sólo desde la Consejería sino también a nivel de investigación». Por ello, aseguran que en septiembre tendrán trabajando a un experto en este campo. Asimismo, defienden el impulso que en los últimos meses se le ha dado al enclave, con nuevos lugares de visita y la petición del Sello de Patrimonio Europeo.