La Fiscalía pide inhabilitar por diez años a Prodetur por la quiebra en Los Palacios

A. G. REYES

06/09/2015
Actualizado a las 13:04h.

No pagó a la Seguridad Social desde 2008 ni a los proveedores y acreedores, paró los pagos de las cuotas de los préstamos bancarios en 2010, no cobró las cuotas de las viviendas sociales a los beneficiarios, maquilló 1,42 millones de euros en las cuentas de 2010 y 2011 dejándolos fuera de la contabilidad... Lasociedad de desarrollo local de Los Palacios, Idelpa , se fue a la ruina durante el último mandato del socialista Antonio Maestre , recientemente enchufado en la Diputación pese a sus múltiples imputaciones , por su nefasta gestión.

Por eso el administrador concursal de la sociedad lo ha considerado culpable de esta quiebra. Pero no es el único. También señala a la otra empresa accionista, Prodetur , de la Diputación, que tenía un 3 por ciento del capital de Idelpa y no hizo nada por controlar el desmadre que allí se produjo. Para colmo, Prodetur es concretamente la sociedad que acaba de contratar a Maestre tras ser destituido de la vicepresidencia de Aguas del Huesna . Es decir, el alcalde que arruinó Idelpa y ha sido imputado penalmente por ello ha sido enchufado por la empresa que tenía que haberlo controlado.

El informe del administrador concursal, al que se ha adherido la Fiscalía, es demoledor . Mientras Maestre dejaba que la empresa local entrara en bancarrota, cargó en sus arcas servicios que correspondían al Ayuntamiento, contrató «personal de construcción desmesurado cuando la situación patrimonial y de tesorería era ya caótica» —concretamente 80 trabajadores en los meses previos a las elecciones de 2011, que aún así perdió con estrépito—, mandó a dos trabajadores pagados por Idelpa a hacer labores para el Ayuntamiento, perdonó más de 300.000 euros a los vecinos que no pagaban las VPO...

La lista de irregularidades es demoledora. De hecho, la administración concursal solicita en su informe quince años de inhabilitación para Maestre y diez para Prodetur , a la que exige esta pena «para administrar bienes ajenos y representar a cualquier persona, dado su condición de empresa pública adscrita a la Diputación Provincial de Sevilla y su especial posición de garante del cumplimiento de la legalidad administrativa infringida». Y la Fiscalía de Sevilla también se ha adherido en un escrito enviado al Juzgado de lo Mercantil número 2, donde se lleva el concurso de Idelpa. El Ministerio Público sostiene que «a la vista del informe de calificación emitido por la Administración Concursal en esta pieza de calificación, así como del informe provisional y de los textos definitivos elaborados con anterioridad, se revelan conductas que deben dar lugar a la declaración del concurso como culpable».

Esta decisión se fundamenta en la existencia de «una serie de conductas» en Idelpa «que dieron lugar a la generación y posterior agravación de la insolvencia, que deben ser consideradas dolosas, o al menos gravemente culposas ». Concretamente, la Fiscalía destaca ocho cuestiones: «Disposiciones y gastos sin causa ni contabilización; realización de actividades por la concursada que correspondían al Ayuntamiento sin repercusión posterior de gastos a la corporación; ineficaz gestión de cobros; contratación desmesurada de personal de construcción cuando la situación patrimonial y de tesorería era insostenible, personal cuya función real fue la de limpieza de las calles de Los Palacios; obras realizadas por empresas contratistas para el Ayuntamiento de Los Palacios que sin embargo fueron facturadas a Idelpa; trabajadores contratados y pagados por Idelpa que sin embargo trabajaban a jornada completa para el Ayuntamiento; créditos a favor de Idelpa por alquileres de viviendas que ésta ha dejado prescribir; realización de ventas, presuntamente por valor inferior al de mercado según tasación y contratación de servicios por precios concretamente superiores a los de mercado, que han dado lugar a diferentes procedimientos penales que se encuentran en trámite». Exactamente tres imputaciones acarrea Maestre .

Pero también debe hacer frente todavía a siete causas civiles y ocho administrativas , además de lo que ya se han dirimido en los tribunales, donde hay sentencias en contra por la «cesión ilícita de mano de obra» de Idelpa al Ayuntamiento . Ya todo eso habrá de sumar las responsabilidades que se deriven del informe del administrador concursal, que es demoledor contra la gestión de Maestre y de sus compañeros de gobierno Rosario Gavira, Miguel Troncoso, José Díaz y Enrique González, que componían el órgano de gestión de Idelpa hasta que en 2011 el PSOE perdió las elecciones y el nuevo alcalde, Juan Manuel Valle , decidió pedir el concurso y llevar el caso a los tribunales.

La Fiscalía pide inhabilitar por diez años a Prodetur por la quiebra en Los Palacios

Ver comentarios