Protestan por el afán recaudatorio
El vado traicionero de Madre Rafols
Está a 54 centímetros de la puerta y los conductores aparcan porque no lo ven. El resultado: 466 euros entre grúa y multa
La grúa está haciendo caja en la calle Madre Rafols. Una placa de vado mal ubicada a la altura del número 2 está originando supuestos estacionamientos indebidos por parte de los conductores a los que la grúa retira su coche y la Policía Local multa con el consiguiente desembolso de dinero, que supera los 400 euros.
Dicha señal afecta a una entrada de mercancías de un comercio y está a 54 centímetros de distancia, cuando, según el Ayuntamiento de Sevilla ha de ponerse en la misma puerta. Así lo han confirmado a ABC fuentes de la Gerencia Municipal de Urbanismo. «El vado va justo en la puerta», precisaron. Pero además, se da la circunstancia de que el vado en cuestión está adosado a la pared justo detrás de otra señal vertical de carga y descarga fijada cerca del borde de la acera por lo que el conductor, cuando llega, como no ve indicación en la puerta del comercio y sí la citada señalización se preocupa de no superar el límite de esta placa que sí está lo suficientemente visible y no conlleva confusión alguna. Uno de estos afectados es un vecino de Los Remedios que como muchos otros pasan un calvario cada día para aparcar.
Eulogio Castaño Medina estacionó en esa zona a las once de la noche del pasado día 15 después de dar varias vueltas por el barrio preocupándose mucho de no superar la señal de carga y descarga ya que a una amiga suya por rebasar 30 centímetros esa placa la multaron con 200 euros. Estacionó y se fue. Tan seguro estaba de que había actuado correctamente que hasta el día 20 que lo necesitó no fue a recoger el coche.
Por la mañana, cuando llegó, vio que no estaba y se dirigió a las dependencias de la Policía Local de la calle Santa Fe a interponer una denuncia por robo pues estaba convencido de que lo habían sustraído. El policía le preguntó si había dejado mal aparcado el vehículo y Castaño Medina le mostró una fotografía que tuvo la precaución de hacer para evitar la multa de 200 euros que le pusieron a la citada amiga.
El agente, según señala este vecino de Los Remedios, se quedó sorprendido de lo bien que estaba aparcado el coche pero, aún así, hizo una llamada al depósito municipal de vehículos.
Allí le confirmaron que estaba en el almacén y entonces «me recomendó que fuera a pagar y a retirarlo con calma y sin alterarme y que luego reclamara porque a mí me iba a dar un infarto».
El coche fue retirado a las 7,40 de la mañana del día 16 tras la llamada que efectuaron a la Policía Local desde el comercio al que le afecta el vado y las consecuencias han sido, además del «susto, el sofocón y la pérdida de tiempo que ha supuesto para mí» 466,15 euros, a razón de 200 euros de multa más 266,15 de retirada.
En esta última cantidad hay que desglosar los 12,50 euros que cuesta el coche por día en el depósito y éste estuvo hasta el 20 precisamente porque Castaño Medina estaba tranquilo de que había estacionado bien.
Y como este vecino hay otros más que han aparcado en la zona, según ha podido comprobar ABC. Es más el miércoles a las ocho y media de la mañana —como muchos otros días— ya había en el poste de la señal vertical una pegatina avisando a otro propietarios de que sus vehículo se lo había llevado la grúa algo que no encontró Eulogio Castaño cuando trasladaron el suyo y que, por otra parte, le hubiera evitado sufrimiento.
Este vecino también reflexiona sobre la cuantía de la multa y afirma que «el sistema no esta compensado ni es equitativo porque si un sueldo base está en torno a los 600 euros ¿cómo se puede cobrar por un servicio municipal de grúa 266,15 y por una multa 200?». Relata que en Alemania el sueldo de un trabajador medio es de entre 2.500 y 3.000 euros al mes y que «si comete la osadía de aparcar mal le ponen un multa de 40 euros ».
«A un amigo mío que está en Alemania —termina— le pusieron una multa por aparcar mal de 15 euros y gana 2.700 de tornero. ¿Aquí qué pasa? ¿cómo puede poner el Ayuntamiento una multa de una tercera parte del sueldo base de un trabajador ?».
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete