Vicente Vallés tiene claro quiénes son los responsables de la tragedia en Valencia causada por la DANA: «Corresponde a...»

El periodista se trasladó hasta la Comunidad Valenciana para cubrir en primera persona la crisis causada por el fuerte temporal de lluvias hace ya dos semanas. Precisamente, Pablo Motos le preguntó por cómo lo vivió. «Todos los compañeros te lo dicen. Es pisar el lodo, mirar a tu alrededor y ver a la gente que está sufriendo las consecuencias de esto... Es una cosa terrible», señaló.

Vallés dejó claro que lo más importante son las vidas humanas y que los afectados se recuperen de la tragedia, pero después hay que «sacar conclusiones para que, cuando esto vuelva a ocurrir, estemos mejor preparados».

Durante la entrevista, Motos señaló que no «deberíamos perder el foco y ver dónde han estado los errores» por parte de la clase política. En este sentido, Vallés compartió una reflexión que aprendió de un antiguo maestro: «Cuando hay varias personas involucradas en una acción y esta sale mal, normalmente hay alguien que tiene la primera responsabilidad, pero casi siempre hay otras responsabilidades».

Según el periodista, «cada cual tiene que asumir el 100% de su propia responsabilidad». «Hay cosas que no se hicieron bien al principio, cuando la Comunidad Valenciana tendría que haber tomado algunas medidas rápidas, por ejemplo, alertar a la gente antes de que ocurriera lo peor», argumentó el presentador.

Sin embargo, Vallés apuntó a que la responsabilidad no fue solo del Gobierno autonómico. «Luego también se ha sabido que estaban todos más pendientes de la presa de Forata que del barranco del Poyo cuando la tragedia vino de ahí y eso corresponde a la administración nacional a través de las cuencas hidrográficas», continuó.

Para el presentador de los Informativos de Antena 3, la crisis causada por la DANA abre un importante debate. «Quizás, al final del todo, haya que abrir un proceso de reflexión sobre determinados tipos de funcionamiento del estado autonómico porque parece que siempre que pasa algo hay discusión sobre a quién corresponde hacer esto o lo otro y convendría que eso se aclarara».

Motos quiso saber si hay demasiados protocolos a la hora de actuar en situaciones como la DANA. «Los protocolos no son útiles en el 100% de los casos, hay circunstancias en las que hay que saltárselos», señaló Valles, que puso un claro ejemplo: «Si hay que mandar al Ejército sin esperar a que te lo pidan, se manda. Si no te lo piden, el que se está equivocando es el que no te lo pide, pero si no lo mandas te estás equivocando tú también».

«Quizás se debería haber actuado antes. El Presidente dijo que había un respeto institucional... No es discutible no aplicar el protocolo, pero quizás es que, de vez en cuando, no hay que aplicarlo o no tan estrictamente. Hay que tener cierta cintura», insistió.

Para Motos, la gestión de la DANA no ha dividido a la población española en bandos, al haber dos partidos políticos que no han sabido actuar: «Debería haber dimisiones», señaló el presentador. En este sentido, Vallés realizó una predicción: «Habrá dimisiones o destituciones. Aquí hay que establecer el 100% de responsabilidad que corresponde a cada cual, y cada cual tendrá que asumir lo suyo».

Además, el periodista opinó que, si no ha habido destituciones hasta el momento, es porque «si descabezamos a quienes tienen que tomar las decisiones, vamos a estar en un proyecto descabezado hasta que pongamos a otro y entienda cómo va esto. Y es un criterio válido».