Alfonso Arús, sin pelos en la lengua, dice lo que muchos callan de Daniel Sancho: «Es evidente»

Un día más el caso de Daniel Sancho ha ocupado parte del tiempo de algunos de los matinales de la televisión. Así, este miércoles Tailandia acaparaba todas las miradas, puesto que para hoy estaba previsto que declarase el hijo de Rodolfo Sancho. Un importante momento que aún no ha tenido lugar por un inesperado contratiempo y que ha llevado a Alfonso Arús, presentador de 'Aruser@s' (La Sexta) a decir sin pelos en la lengua lo que muchos callan de todos estos meses en los que la investigación se ha estado llevando a cabo.

«El caso de Daniel Sancho está previsto que declare mañana pero lo mismo declara hoy, nunca se sabe», empezaba diciendo Alfonso Arús en 'Aruser@s', introduciendo la nueva jornada del juicio del cocinero español por el crimen de Edwin Arrieta. «Siempre que tengamos solucionado el tema de la luz», apuntaba una de las colaboradoras que informaba que el hijo de Rodolfo Sancho no había declarado aún por un problema técnico.

«En caso de declarar lo haría después de la declaración de Juan Ospina... Quienes declararon ayer fueron los policía y los médicos forenses», manifestaba la tertuliana de 'Aruser@s' que añadía una última hora de la investigación que haría estallar a Alfonso Arús: «Dice que los golpes que presentaba Edwin serían compatibles con una pelea previa».

«Me sorprende que se llegue a la conclusión de que es compatible con una pelea. No, si te parece estaban jugando a la oca, ¡nos ha fastidiado!», espetaba el presentador del programa de La Sexta. «Que es una pelea es evidente», afirmaba rotundo, a la vez que indignado Alfonso Arús.

[Alfonso Arús, demoledor tras la última incongruencia del juicio de Daniel Sancho: «Ni la policía se aclara»]

«Si desde agosto hasta abril hemos llegado a la conclusión que es compatible con una pelea mucho hemos avanzado», señalaba con sorna el presentador que de esta manera se mostraba muy crítico con la investigación del caso de Daniel Sancho, a lo que la colaboradora de 'Aruser@s' le puntualizaba que lo importante ahora era ver si se trataba de un crimen premeditado o no.

Noticia Relacionada

Tremendo 'palo' de 'Vamos a ver' al abogado de Arrieta tras desmentir al programa: «Igual no se lo ha leído»

Mari Carmen Parra

Álvaro López, reportero del programa, y Joaquín Prat se reafirmaron en la exclusiva que ofrecieron este lunes y le dejaron un mensaje a Juan Ospina

«No, pero es que perdona que disienta, pero es que puede no ser premeditado o ser premeditado y hubo una pelea otra cosa es que a raíz de la pelea de forma intencionada lo quisiera matar o no», reflexionaba Alfonso Arús que para finalizar sentenciaba de manera tajante todas las últimas presuntas novedades del juicio de Daniel Sancho: «No hay nada nuevo».