Terminator y el Papa vestidos de Balenciaga

El cine nos había alertado de inteligencias artificiales con ganas de cargarse la humanidad. Del Skynet de ‘ Terminator ’ al cerebro de la ‘Matrix’ de las Wachowski o la Tyrell Corporation de ‘ Blade Runner ’. Hasta el Hal 2000 tenía motivos para aniquilarnos. Pero ahora que el futuro nos ha alcanzado, ponemos a las máquinas a hacer memes y trabajos escolares. Mientras, en Hollywood ya se han quedado sin imaginación para pensar futuros desafiantes. No hay más que ver la cartelera.

La última película de Universal -el estudio de ‘E.T’. o ‘Forrest Gump’- está basada en un hecho real que parece imaginado por un algoritmo dopado: un oso pardo encuentra en el bosque un cargamento de droga perdido por un policía corrupto y deja a Scarface a la altura de un monaguillo. Al bicho lo tienen disecado en un parque natural de allí bajo la etiqueta ‘ Pablo Escobear ’, porque a motes, al menos de momento, la IA tampoco nos gana.

Se supone -lo dicen los ‘expertos’- que el santo grial en internet es la atención del espectador. Del usuario, en realidad. Quizá sea el motivo por el que las sinopsis cada vez parecen más titulares de ‘clicbait’. Es lo que buscan las plataformas. Por eso, en sus datos, no hablan de los espectadores que ha tenido una serie o una película, sino de «horas de visualización». Captar nuestra atención no significa que estemos atentos. Consumimos tantas series, tantos programas, que nos cuesta recordar la última serie que vimos terminar y nos dejó algo de poso. Igual solo una inteligencia artificial nos puede ayudar a recordar qué nos gustó. O un diario de papel. De los que se guardan en la mesilla. Si aún quedan.