Quique González y los sexadores de público

Pero no es perfecto. El otro día, en una entrevista de Iñako Díaz-Guerra para 'El Mundo', Quique dijo: «Me gustaría que ningún votante de Vox viniera a mis conciertos y no me da miedo perder público por decirlo. A estas alturas todo el mundo sabe que tengo ideas progresistas». Y he de decir que me parecen unas palabras profundamente desafortunadas. Y, sobre todo, muy poco progresistas. Tú puedes estar de acuerdo con Vox o no. Es sabida mi propia lejanía ideológica con ellos. Pero proponer un 'apartheid' a alguien en función de sus ideas me parece una aberración del mismo calibre que proponerlo por su credo, su orientación sexual o su raza. Lo que se critica es una idea o una actuación, no a la persona, que siempre estará por encima. Porque lo contrario es ser un salvaje, un fanático o un dogmático. El voto no te define ontológicamente y limitar las relaciones a eso me parece poco democrático y, sobre todo, lo opuesto a lo que perseguimos a través de la Cultura.

Yo no sé que le parecería a Quique González si un artista de derechas dijera públicamente que ojalá no entrara ningún 'rojo' a sus conciertos, pero ya adelanto que a mí me parecería fatal. Y exactamente eso es lo que me parece cuando el que lo propone es él y los de enfrente son otros. La gente que piensa así, sean de izquierdas o de derechas, parece aceptar solo su propia ideología. Supongo que creen que los que no piensan como ellos son malas personas o simplemente idiotas. Y hay que enseñarles que no pasa nada por pensar diferente, que la libertad política es un derecho para todos y no solo para los que opinan lo mismo que él. Y sexar espectadores en función de su voto es exactamente lo que propondrían los nazis.

Mira, Quique, hay gente fantástica que vota a Vox. Otra no tanto. Sucede lo mismo con el resto de partidos. Pero, en realidad, lo que vote la gente da igual. Esto va de humanidad y, sobre todo, de libertad. Y cuanto más te moleste la de los demás, más necesario es que la defendamos.