EDITORIAL
Conde-Pumpido, valor seguro para Sánchez
La recusación de Macías es un nuevo ejercicio de uso alternativo del Derecho, en el que tan bien se maneja el presidente del TC
Finalmente, el bloque dirigido por Conde-Pumpido ha apartado al magistrado Macías de los debates sobre la ley de Amnistía. Con una argumentación hecha a la medida del caso, la denominada mayoría progresista del TC manda a La Moncloa un mensaje de tranquilidad: Conde-Pumpido no falla. La explicación a la recusación de Macías es que se manifestó en contra de esta ley en su condición de vocal del CGPJ. El Gobierno trampeó el procedimiento de esta ley al presentarla como proposición del Grupo Socialista y no como proyecto, ahorrándose los informes consultivos previos. En 2023, el mismo TC rechazó la abstención de la magistrada Espejel en el recurso sobre el aborto, porque sus opiniones como vocal del CGPJ no perjudicaban su imparcialidad en el recurso de inconstitucionalidad contra la ley de interrupción del embarazo. Lo que sirvió para Espejel, no ha servido para Macías, en un nuevo ejercicio de uso alternativo del Derecho, en el que tan bien se maneja Conde-Pumpido.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete