El contrato social

Por supuesto que el pacto con el PSOE para armar un Gobierno moderado es una idea razonable y sensata. Sólo que, en primer lugar, Sánchez no lo ha propuesto, limitándose a pedir una humillante abstención que le abra paso sin condiciones. Y en segundo término, la política española hace tiempo que perdió cualquier atisbo de racionalidad y de sensatez, en buena medida por culpa del propio Sánchez, de sus trampas, de sus trucos fulleros, de su oportunismo tan audaz como falto de escrúpulos. Por eso, ante un dirigente que considera una virtud la continua disponibilidad para desdecirse a sí mismo, el simple sostenimiento de la palabra dada constituye un acto de nobleza. Cierto que la coherencia no ha sido el rasgo distintivo de Rivera, pero precisamente por eso no cabe reprocharle que alguna vez empiece a atenerse a ella.

En política, la palabra es la base de un contrato social que los agentes públicos suscriben con los ciudadanos a través de sus promesas y programas. Y el marco de las últimas elecciones, diseñado por los propios candidatos, fue el de un enfrentamiento entre el bloque de la moción de censura, liderado por Sánchez, y el de una derecha tripartita comprometida a desalojarlo del poder. El presidente se ofreció como campeón progresista y Rivera como dique de contención de su cesarismo intrigante y maniobrero. La alianza de Cs con los socialistas, por pragmática y juiciosa que sea, supondría la ruptura a posteriori de ese contrato presentado a refrendo en las urnas. Y dejaría un reguero de decepciones, acaso tan inevitable -dada la naturaleza heterogénea y contradictoria del partido- como la opción contraria, pero más honesta. Los fracasos siempre son más llevaderos cuanto más honorables.