Informe municipal: las tormentas desgajaron la rama que mató a un hombre en El Retiro

«Colapso estructural». Esa es la causa que apunta el Ayuntamiento de Madrid tras analizar la rama de la falsa acacia que, el 21 de junio, mató a un hombre de 38 años en el parque de El Retiro cuando pasaba la tarde con sus hijos. A Carlos A. G.-A. se le vino encima esa rama mortal, que pesaba unos 400 kilos , desde una altura de nueve metros. En el informe de la Dirección Conservadora del parque, se señala que la rama presentaba una fisura longitudinal que, «probablemente se produjera en las últimas tormentas, siendo imposible la detección de la misma» ya que no presentaba ningún síntoma externo, «como marchitez».

¿Y qué tienen que ver las tormentas con ese colapso estructural de la rama?. El informe, al que ha tenido acceso ABC , relaciona los últimos temporales con el «fuerte calor» que hizo el día del trágico suceso. «Ha podido existir una importante desecación de las fibras, lo que probablemente ha desembocado en un colapso estructural, que es consecuencia de la descompensación entre la velocidad de absorción de agua por el sistema radical y la evapotranspiración de agua por las hojas de la rama, lo que produce un desequilibrio», reza en el texto.

Los técnicos municipales aseguran que ese desequilibrio se manifiesta en los meses de verano. «La planta transpira más cantidad de agua por el calor que la que su sistema es capaz de absorber , lo que merma la tensión interna de la células de los vasos conductores, produciéndose un aflojamiento de los mismos, la rotura de éstos y de la propia rama».

Eso lo llaman el «efecto manguera»: «Con la tensión interna producida por el agua, la manguera se mantiene vertical; al descender dicha tensión, por menor caudal de agua, la manguera se dobla», explica el informe de los conservadores del Retiro. Esa doblez «fue el motivo por el que se produjo la caída», se asegura. El texto recuerda que el árbol en cuestión «no estaba catalogado de riesgo» .

La fisura detectada en la rama era de «poca entidad y reciente», por lo que se la relaciona con las fuertes rachas de viento —de hasta 90 kilómetros por hora—, de los días anteriores al suceso. Después de analizar el resto de la acacia, se concluye que el árbol «no presenta riesgo estructural».