entrevista
Gregorio III: «Los salafistas son todavía peores que las armas químicas»
El Patriarca Griego-Melquita, líder de los católicos en Siria, pide oraciones por la paz y rechaza un ataque norteamericano
Hace unos meses, Su Beatitud Gregorio III, patriarca de la Iglesia Griega-Melquita y presidente de la Asamblea de la Jerarquía de la Iglesia Católica de Siria , visitó el Parlamento Europeo cuando la UE estaba decidiendo si debía entregar armas a la oposición, para rogar a los responsables comunuitarios que no apostasen por la violencia. Entonces les dijo a los eurodiputados que « dar armas a los rebeldes es suicida, porque nadie puede ganar esta guerra ». Ahora que pende sobre el país una posible intervención nortamericana, ha aceptado contestar a estas preguntas por escrito.
—El presidente Obama opina que es necesario intervenir en Siria.
—La trágica situación que vive Siria prueba que hay que dar la prioridad a una solución diplomática lo antes posible. Es legítimo ocuparse de buscar la responsabilidad de unos u otros por las masacres o el uso de armas químicas, pero eso debe hacerse después. Por eso quiero unir mi voz a la de todas las Iglesias y organizaciones cristianas de Oriente Próximo, así como a la de Su Santidad el Papa Francisco, para manifestar nuestro rechazo a cualquier ataque o intervención extranjera en Siria .
—¿No cree que así se contribuiría a aproximar el fin de la guerra?
—Nuestra más firme convicción es que no es posible una victoria ni por las armas ni por la violencia. La violencia solo genera más violencia. Las armas traen más armas. Las partes en conflicto continuarán luchando hasta que se alcance el final más amargo. Hay demasiadas armas aquí .
—¿Cómo explica el uso de armas químicas?
—Me he preguntado cómo ha sido posible que se haya llegado a rebasar la «línea roja» del peligro de utilizar armas químicas. La respuesta es que los estados de oriente y de occidente no han cesado de enviar armas, dinero, militares, miembros de los servicios secretos, bandidos criminales, fundamentalistas salafistas, que han caído sobre Siria como un diluvio destructor. Todo eso es mucho más peligroso que las armas químicas, que nosotros, por supuesto, también rechazamos absolutamente y en cualquier caso.
—¿Hay otra opción?
—La opción de la guerra han causado la muerte de 100.000 personas y el éxodo de ocho millones , terribles traumas para dos millones de niños, la ruina del futuro escolar y universitario de millones de alumnos, la destrucción de miles de viviendas, sin contar la ruina de infraestructuras, el caos y la exacerbación de los conflictos étnicos entre hijos de un mismo país, a veces miembros de una misma familia.
—¿Qué se puede hacer entonces?
—Espero que la comunidad internacional pueda organizar una campaña mundial para forzar seriamente la celebración de la reunión de «Ginebra 2». Contrariamente a los llamamientos a las armas y a las intervenciones militares, desearíamos ver en todo el mundo una predisposición al diálogo, la reconciliación de solidaridad humanitaria y, finalmente, la paz.
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete