Frank Cuesta habla, como nunca antes, de Rodolfo Sancho: «Me quedé flipando»

El caso de Daniel Sancho está dando mucho de que hablar. Desde que el pasado 9 de abril comenzase el juicio en el que el hijo de Rodolfo Sancho está acusado de asesinar y descuartizar al cirujano colombiano Edwin Arrieta, son muchos los tertulianos, criminalistas y periodistas que han mostrado su parecer en la pequeña pantalla. Ahora, Frank Cuesta, a través de YouTube, ha opinado sobre la defensa que está teniendo el cocinero español y de la actitud de sus familiares. En concreto, ha arremetido contra cómo está afrontando el progenitor del acusado toda esta situación.

«Lo que vi en HBO es prepotencia pura y dura», desliza el televisivo sobre la entrevista que concedió Rodolfo Sancho en la citada plataforma. También ha hablado sobre el futuro de Daniel Sancho: «Solo hay dos opciones o pena de muerte o cada perpetua. El chaval va a estar en ocho, diez o doce años en casa. Si tú estás tocando los cojones y te dan cadena perpetua, tienes mucha suerte. Te van a dar la pena de muerte, seguro». Pero no solo eso. Cuesta añade que «todos los años el Rey conmuta esa pena de muerte, pero igual no lo hace el primer año o no lo hace el segundo. Te comes dos años más de cárcel».

Poniéndose en el lugar de la familia del cirujano colombiano, Frank Cuesta confiesa que «si fuera de la familia de Edwin, no sé ni lo que hubiera hecho. ¡Ostras, que te han cortado al hermano! Te lo han cortado en trozos y te lo han tirado a la basura». Y es que no hay que olvidar que Daniel Sancho «está en un juicio porque descuartizó y mató a otra persona». También muestra empatía al hablar de Silvia Bronchalo, la madre del chef español: «Está callada, va siempre en silencio. El otro día dijo lo mismo que dijo hace meses: 'Aquí hemos perdido todos'». «Se va a comer la mierda de todo. Encima la tienen desarropada por el padre y el hijo», ha sentenciado.

Frank Cuesta también ha querido hablar del primer abogado que tuvo Daniel Sancho: «Yo lo conozco. Es un tío con una gran reputación a nivel penal. Ese tío igual te puede conseguir la cadena perpetua o lo que fuera, pero entre ellos se entenderían. Podrían llegar a un acuerdo con fiscalía. Lo que hicieron con Khun Anan fue una falta de respeto. Tú no vienes a Tailandia a faltar el respeto». «Ellos han querido guiar al abogado tailandés. No al revés. Yo lo dije desde el principio: necesitas ayuda dentro de Tailandia. Puedes contratar al mejor abogado de España, pero da igual. Marcos García-Montes vino, estuvo trabajando y le dieron el toque», ha añadido en conversación con Javi Oliveira.

No obstante, cuando más crítico se ha mostrado ha sido al abordar el testimonio de Rodolfo Sancho para HBO: «Yo me quedé flipado cuando Rodolfo Sancho llamó 'tipo' a Edwin Arrieta. Me quedé flipado. Estás hablando de una persona que sabes que tu hijo lo ha matado y lo ha cortado en trozos. Ya no es empatía. No hay educación. Tronco, si eso te lo ve cualquiera dice: 'de tal palo, tal astilla'». Así, cree que el futuro de Daniel Sancho «está escrito hace seis meses» y que lo que tendrían que haber hecho «pedir perdón, bajar la cabeza y decir 'la he cagado'».