Hazte premium Hazte premium

Directo

Daniel Sancho, en directo: última hora de la rueda de prensa de los abogados españoles hoy

Sigue en directo la rueda de prensa de los abogados de Daniel Sancho hoy en Madrid

Los abogados de Daniel Sancho denuncian que la Policía Tailandesa le mintió para que confesara

Los abogados de Daniel Sancho en rueda de prensa EFE
David Sánchez de Castro

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Sigue en directo la rueda de prensa de los abogados de Daniel Sancho hoy en Madrid.

13:37

Los abogados de Daniel Sancho acusan a la Policía tailandesa de engaño: «Fue una confesión confeccionada»

Los letrados del español acusado de asesinato en Tailandia tildan de «auténtico escándalo que llevarán a los tribunales» la investigación.

Una información de Dounia Sbai.

13:31

Finaliza la rueda de prensa de los abogados de Daniel Sancho

Con la certeza de que pueden pedir la nulidad del proceso después de las pruebas falseadas y, al menos, modificadas, los abogados dan por cerrada la rueda de prensa mientras vuelven a mostrar las fotografías inéditas que habían enseñado previamente.

13:23

La fecha del juicio de Daniel Sancho: 9 de abril

La abogada asegura que no va a peligrar la fecha del juicio de Daniel Sancho, el 9 de abril.

13:22

«La defensa no es de Rodolfo, sino de Daniel»

«La defensa no nos la pide Rodolfo Sancho, sino de Daniel. Si él no quisiera, no estaríamos aquí. Nos llama Rodolfo, pero no hay una defensa de padre o de madre. Él se preocupa, como padre coraje que es, y todo coincide con lo que han hablado. A Rodolfo no hay que defenderle de nada».

13:19

«Fue una confesión confeccionada»

Los abogados de Daniel Sancho insisten: «Fue una confesión confeccionada». Por este motivo, que ya dan por hecho que podría pedir la nulidad de pruebas, van a presentar su tesis como base en el juicio.

13:14

Los cuchillos en el bungalow de Daniel Sancho

«Se entra en el lugar donde supuestamente se produce la muerte, y a los 2 minutos en los que no hay precinto, entran las cámaras de televisión. No hay ninguna prueba de que hubiera un cuchillo en la muerte. No hay pruebas, porque la autopsia no lo ha probado»

13:11

Las herramientas que compró Daniel Sancho

«Tenemos claro para qué compró Daniel esos instrumentos, que incluso en esto la policía lo fotografió de manera irregular. Ya lo había declarado Daniel el primer día»

13:09

Enfrentamiento entre la policía y los jueces: «Tendrían que depurarse responsabilidades»

«La policía está acostumbrada a trabajar de una forma que luego el juez le tiene que quitar la razón. Será frecuente, pero no legal ni normal. (...) Tendrían que depurarse responsabilidades»

13:08

Van a pedir homicidio imprudente

«Estamos en unos hechos que darían lugar a un homicidio imprudente, que en España sería considerado un accidente: me intentan violar, me muerden, me defiendo, se cae y se produce la muerte, por lo que no se produce responsabilidad penal. Daniel estaría en España en 3 o 4 años»

13:06

Los hechos del caso Daniel Sancho establecidos por la policía, según el abogado

Los hechos del caso de Daniel Sancho, diseñados por la policía:

  • Pelea. Que luego resulta que es una agresión según las fotos. No consta pelea ninguna de nuestro defendido.

  • Intento de violación. Grave, porque existe legítima defensa.

  • No sabemos la hora de la muerte porque el humor vitrio no se puede establecer y la temperatura anal ya es algo anacrónica. Sí sabemos que hay una lesión en el cráneo que puede ser la causa o no.

13:04

A Daniel Sancho le pueden caer entre 8 y 10 años

«Estamos en un arco máximo de entre 8 y 10 años», resume García Montes.

13:03

El descuartizamiento y el asesinato u homicidio

«El código penal tailandés habla de asesinato con premeditación y otro artículo habla de la muerte de una persona con lesiones, el homicidio simple, tiene una pena de 3 a 15 años. Desde el punto de vista mediático, es muy jugoso hablar del descuartizamiento, pero este es un delito de profanación de cadáveres que no tiene nada que ver con los anteriores. Produce reproche, pero no tiene que ver nada con la calificación de asesinato u homicidio»

13:01

La estrategia de defensa de los abogados de Daniel Sancho

La estrategia de defensa de los abogados de Daniel Sancho se basa en pedir la nulidad de las actuaciones policiales al no estar refrendadas con la normativa de derechos humanos. Según García Montes, confía en el garantismo en torno a los derechos humanos de los juzgados de Tailandia.

13:00

García Montes defiende la creación del equipo de abogados y cita a La Sexta

Tras defender su labor como abogados, cita una entrevista de 'Equipo de Investigación', de La Sexta, en la que cita a un jurista tailandés en la que hablaba del traslado de preso para cumplimiento de pena. «Ha habido pseudoabogados que han confundido extradición con esto»

12:57

«Fue todo irregular»

«Fue todo irregular. No se le lee ningún derecho fundamental a que elija abogado, se le pone uno de oficio. Se le lleva en un largo peregrinaje en el que el abogado de oficio ni aparece y hace una reconstrucción de hechos absolutamente cavernícola en la que le dicen lo que tiene que decir en inglés. Todo esto no tiene ningún valor procesal»

12:56

«Daniel Sancho firma documentos en tailandés»

«El interrogatorio policial. Una abogada, con una intérprete que no sabemos si es jurada o no, se dirige directamente a la policía y estos responden algo que nuestro cliente no entiende. Él firma documentos en tailandés».

12:54

Las lesiones de Daniel Sancho

«La policía filtró que hubo una pelea, y no fue así, sino que fue una agresión. Hay pruebas», dice Marcos García Montes mostrando fotos de las lesiones de Daniel Sancho, con mordiscos, en las que la policía decía que había sido una pelea. «Son lesiones de una agresión, de defensa»

12:53

El uso del español y el inglés «de andar por casa» de Daniel Sancho

«Con respeto a los derechos humanos, el juez recibe la comunicación de Daniel pidiendo un letrado de oficio y que tiene derecho a que se le dé la acusación del fiscal en español. Su idioma es el español. Podemos contrariar por qué él habló en inglés con un traductor, pero él tiene un inglés de andar por casa. Si una persona se enfrenta a un proceso, tiene derecho a que se le comunique en su idioma».

12:51

La mala praxis de la policía tailandesa

«La policía filtró a los medios de comunicación, llamando a los medios de comunicación desde Tailandia, y luego procesalmente cuando empieza el derecho de defensa es cuando nos llama el presidente de la corte y nos dice lo que pide el fiscal. Hasta entonces todo es críptico. En ese momento es cuando le leen sus derechos»

12:49

Marcos García Montes asegura que «la reconstrucción de hechos dignos de los hermanos Marx»

«Hemos estudiado el código penal tailandés. Mi intervención en este proceso se produce el 15 de agosto, y desde entonces he estado callado. Cuando hablo con Rodolfo, que tiene absoluta empatía y confianza con nosotros, le indico que el proceso ha dado un giro copernicano. Cuando vemos que la policía ha filtrado al margen, reconstrucción de hechos dignos de los hermanos Marx, la policía sostiene que ha habido pelea. En ese momento, quedaba descartada la famosa pena de muerte»

12:47

Los abogados de Daniel Sancho denuncian que la Policía Tailandesa le mintió para que confesara

Los letrados afirman que las autoridades mintieron a Sancho para que confesara los hechos y aseguran que las grabaciones a las que han tenido acceso corroboran que le prometieron deportarle a España en 48 horas si confesaba. «Sancho estaba tranquilo porque, desde el minuto uno, se le prometió una deportación habiendo documentos firmados por él para que se le deportara en un plazo de 48 horas», han asegurado los abogados.

12:46

El documento destruido de Edwin Arrieta

«Fijaros hasta qué punto hay regularidades, que hay un documento de octubre de 2023, que se persona la policía en Koh Samui con un abogado supuestamente contratado por el padre para que reconozca voluntariamente que él había destruido el pasaporte (de Edwin Arrieta)»

12:44

«Los que habían juzgado a Daniel como asesino confeso estaban equivocados»

«Todas esas personas que habían juzgado a Daniel como asesino confeso estaban equivocados. A Daniel se le juzgará, y tenemos plena confianza en la justicia tailandesa, pero es una vergüenza la actuación de la policía tailandesa. Nos sorprendían lo que pasaba, y ahora entendemos«

12:43

Los abogados de Daniel Sancho estallan: «Es un escándalo»

«Es un escándalo. Ha cometido un ilícito penal o no, pero no se ha actuado en cuanto a sus derechos como se debería haber actuado. Nadie tiene derecho a cambiar una declaración. Gracias a que estas están grabadas»

12:42

Más fotos: firmando un documento sin asistencia legal

La abogada muestra dos fotos de Daniel Sancho firmando un documento en tailandés, dónde tenía que firmarlo, y en la calle, sin abogado ni traductor. «Esto nos indica que la policía se ganó la confianza de Daniel bajo una falsa promesa de deportación y se permiten el lujo de transcribir».

12:40

«Daniel Sancho nunca confesó que había matado al señor Arrieta»

«Daniel Sancho nunca confesó que había matado al señor Arrieta. Tenemos las pruebas que lo aseguran. Confesó que había habido una pelea, y confesó desde el minuto 1, y por eso colaboró, que había procedido a desmembrarlo. Mantiene, porque es la verdad e insiste el día 16 de agosto, que es lo que pasó. Nunca se ha desviado de lo que dijo el primer día»

12:38

No se le leyeron los derechos a Daniel Sancho hasta la última declaración

«Cuando declara por primera vez en Koh Samui, asistido por un letrado, hay una traductora distinta a la que le asiste en comisaría. Solo se le leen los derechos a Daniel en la última declaración, con su letrado designado por su familia. En ningún momento se le leyeron»

12:37

La foto no vista en España: Daniel Sancho comiéndose una hamburguesa

La abogada muestra una foto de Daniel Sancho comiendo una hamburguesa. «Ahora lo entendemos: le prometieron algo por colaborar, y la policía transcribió otra cosa».

12:36

«¿Qué sentido tiene que, si estás envuelto en un asesinato, te vayan a deportar?»

«Sabemos desde el día 8 que Daniel había confesado todos los extremos lo que le dijeron desde la policía, pero eso no fue lo que transcribió la policía. Él no compró nada para matar al señor Arrieta. ¿Qué sentido tiene que, si estás envuelto en un asesinato, te vayan a deportar? Nosotros, siendo abogados, sabemos que eso no iba a pasar. Cualquier persona que se vea en un país extranjero, lo haría. A lo mejor así entendemos cómo le llevan al mejor restaurante del país»

12:33

Acusan a la policía de presentar una deportación falsa

«¿Estaba en condiciones la policía tailandesa de presentar una deportación? No, porque las firma el ministro del Interior. En estos momentos, no tenemos ninguna orden del ministro del Interior declarando la expulsión y retirada de visado de Daniel»

12:32

Así fue la transcripción falsa, denuncia la abogada de Daniel Sancho

«Daniel dijo en el minuto 1 que hubo un forcejeo y una pelea. La policía transcribió que él había comprado una serie de herramientas para desmembrarlo y que él lo mató».

12:31

Le prometieron a Daniel Sancho una deportación que no se produjo

«Hay unas declaraciones que realiza Daniel que todos han visto y otros criticado, incluso. ¿POr qué estaba tranquilo? Porque se le promete una deportación, en el que le dicen que va a ser deportado en 48 horas. Le dicen que si colaboraba, en dos días estaba en España. Pongámonos cualquiera en esa situación»

12:29

Comienza la rueda de prensa: denuncian corrupción y que le hicieron firmar documentos falsos

La abogada indica que hay dos titulares: la actuación de la policía tailandesa ha estado llena de irregularidades y han engañado a Daniel Sancho en los primeros momentos de la detención, llegando a tal extremo de realizar documentos falsos a firmar

12:27

¿Quiénes son los abogados de Daniel Sancho?

El bufete Chippirrás-Balfagón y el mediático Marcos García-Monte son los abogados de Daniel Sancho, el chef que asesinó (según él mismo ha confesado) a Edwin Arrieta.

12:25

Corrupción pasada en la policía tailandesa

El pasado mes de septiembre salió a la luz un caso de corrupción que salpicaba al subdirector nacional de la policía de Tailandia que supervisaba el caso de Daniel Sancho, Surachate Hakparn, apodado 'Big Joke' (el Gran Chiste).

12:25

Los abogados dan la cara

El chef confesó que quería terminar su relación de más de un año con el cirujano plástico, pero este se negaba. «Soy culpable, pero era un rehén de Edwin, me tenía en una jaula de cristal, me hizo romper con mi novia, destruir la relación, y me sentía desesperado», declaró durante los primeros días de la investigación.

12:23

Los abogados de Daniel Sancho comparecen

La defensa de Daniel Sancho convoca una rueda de prensa para revelar «irregularidades» en la investigación.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación