Los abogados de Daniel Sancho acusan a la Policía tailandesa de engaño: «Fue una confesión confeccionada»
Los letrados del español acusado de asesinato en Tailandia tildan de «auténtico escándalo» el procedimiento policial y anuncian que lo llevarán a los tribunales
Así te he mos contado en directo la rueda de prensa de los abogados
Los abogados de Daniel Sancho han denunciado que la Policía tailandesa le prometió deportarle a España en un plazo de 48 horas si confesaba. Además, han aseverado que el procedimiento policial ha estado lleno de falsedades y engaños, puesto que a al cocinero español no se le otorgó un letrado de oficio ni un intérprete que le ayudara en el proceso.
Marcos García-Monte, Carmen Balfagón y Marcos García Ortega, la defensa contratada por Daniel y Rodolfo Sancho, han afirmado que las autoridades mintieron al español para que confesara los hechos y aseguran que las grabaciones a las que han tenido acceso corroboran que le prometieron deportarle a España en 48 horas si declaraba.
«Daniel confiesa lo que ha pasado, pero no es lo que transcribe la Policía tailandesa y estamos en condiciones de afirmarlo. Porque las grabaciones dicen otras cosas», explica Carmen Balfagón. «Sancho estaba tranquilo porque, desde el minuto uno, se le prometió una deportación habiendo documentos firmados por él para que viniera a España en un plazo de 48 horas», ha asegurado la letrada. Y tildan de una «auténtica vergüenza» el procedimiento policial
La defensa de Sancho recalca que el cocinero español se mostró tranquilo durante el interrogatorio y la reconstrucción de los hechos porque le aseguraron que iba a ser juzgado en España y tenía documentos que respaldaban esta afirmación de la policía.
Documentos en tailandés y sin un abogado de oficio
«Daniel firma documentos en tailandés, no se le lee ningún derecho fundamental, se le lleva en un largo peregrinaje en el que el abogado de oficio ni aparece», han relatado los abogados. «Si se le engaña todo lo que viene posteriormente no tienen ningun valor desde el punto de vista procesal», han denunciado.
La policía se presentó en la comisaria con un abogado que presuntamente había sido contratado por Rodolfo Sancho para la defensa de su hijo: «Se presentan ante Daniel para que reconozca que ha destruido el pasaporte [para así no deportarle a España]. Menos mal que a la vista de los hechos no lo reconoció», explica Carmen Balfagón.
El bufete Chippirrás-Balfagón y el mediático Marcos García-Monte ha defenido que Sancho «nunca confesó haber matado al señor Arrieta». Él, según sus representantes, insiste en su declaracion del 16 de agosto que lo que pasó «fue una pelea y que derivó en la muerte de Arrieta». «Fue una confesión confeccionada», han insistido. Agregan en que Daniel Sancho se defendió de una agresión sexual por parte del cirujano Edwin Arrieta.
«Auténtico escándalo que llevaremos a los tribunales»
Los letrados han asegurado que lo que la Policía tailandesa ha confeccionado con las declaraciones de Daniel Sancho es un «autentico escándalo» que llevaran «a los tribunales».
Según han relatado los letrados, «Daniel dijo en el minuto uno que hubo un forcejeo y una pelea. La policía transcribió que él había comprado una serie de herramientas para desmembrarlo y que él lo mató».
«La Policía filtró que hubo una pelea, y no fue así, sino que fue una agresión. Hay pruebas», ha asegurado Marcos García Montes mostrando fotos de las lesiones de Daniel Sancho, con mordiscos, en las que la Policía decía que había sido una pelea. «Son lesiones de una agresión, de defensa», ha sentenciado.
«Todas las personas que habían juzgado a Daniel como asesino confeso estaban equivocados, tenemos plena confianza en el tribunal de la justicia tailandesa», han afirmado tras haber constatado las grabaciones y los engaños que la policía llevó a cabo para incriminar al chef.
Sin conocimiento de cómo murió Edwin Arrieta
El abogado Marcos García-Monte ha alegado que no se conoce cómo se ha producido la muerte de Edwin Arrieta: «Ir más lejos de que los cuchillos eran para producir la muerte es ir contra la autopsia que revela que no sabe cómo se produjo la muerte. Estamos dando una involución a la presunción de inocencia», ha insistido.
El letrado hace referencia a unas imágenes en las que se veía a Daniel Sancho comprando varios utensilios como sierras, cuchillos y bolsas de basura en un supermercado. Su defensa admite que todo ese material se empleó para otros usos y que darán los detalles más adelante, puesto que recibieron el sumario completo de la investigación hace escasos seis días.
El despacho contratado por Daniel y Rodolfo Sancho han explicado que la máxima condena de cárcel por los hechos investigados sería de entre 8 y 10 años. El cocinero podría ser trasladado a España en tres o cuatro años tras la celebración del juicio previsto del 9 de abril al 3 de mayo porque golpeó a Arrieta en una pelea para defenderse de una agresión sexual y no confesó un crimen intencionado.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete