Puente da por zanjada la investigación al fiscal general pese al borrado de sus mensajes: «No hay nada en el móvil, se acabó la historia»

Iuri Pereira

Madrid

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

20/12/2024
Actualizado a las 13:11h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, salió ayer desde Bruselas en defensa del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, investigado por la filtración de datos confidenciales de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Este viernes, sus ministros hacen lo propio y el miembro más beligerante del Consejo de Ministros, Óscar Puente, ha dado por concluida la investigación pese a las invidencias de borrado de los mensajes de sus dispositivos móviles en fechas clave. «Hasta hace poco se decía, sin ninguna prueba que lo avalara, que el fiscal general filtró personalmente los 'emails' y ahora se descubre que no hay nada en el correo y el móvil, pues se acabó la historia penal», ha zanjado.

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil encontró «cero mensajes» en los dipositivos de García Ortiz entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, el marco temporal de la investigación del Tribunal Supremo. En una entrevista en el programa 'Espejo Público', de Antena 3, el ministro de Transportes no ha aludido responder a las preguntas sobre el borrado de los mensajes del móvil del fiscal general, como reconoció ayer la Fiscalía atribuyendo motivos de seguridad a ese borrado cíclico de datos. «Desconozco los detalles, pero mucha gente que tiene, como ofrece Whatsapp, un sistema de borrado periódico de los mensajes a partir de, por ejemplo, seis horas», ha señalado Puente.

Sobre si puede resultar sospechoso que la UCO no encuentre mensajes en ninguna aplicación de mensajería instantánea, el ministro ha insistido en que «no se pueden extraer conclusiones» de esa tipo en un procedimiento. «Podremos extraer, a efectos dialécticos, las conclusiones que queramos. Se puede decir que es sospechoso o que no parece estético. Pero estamos en un procedimiento penal», ha incidido Puente, dando por zanjada la causa contra García Ortiz por revelación de secretos. «No sé quién era el ingenuo que creía que se iba a encontrar en el móvil del fiscal general del Estado las pruebas incriminatorias», ha señalado.

A ese respecto, lo que sí considera «extraño» y que «no tiene sentido» es la investigación en sí misma, que ha tachado de «disparate» y «pueril». «Que el Tribunal Supremo, siete meses después de que se produjo esa filtración, abra una investigación y pretenda encontrar en móviles y correos electrónicos las pruebas de quién cometió la filtración, es como mínimo una puerilidad impropia de un órgano como el Tribunal Supremo», ha criticado el titular de Transportes, quien ha subrayado que «todos los días» hay filtraciones y no hay condenados por ello. «De entrada lo que me parece extraño es que haya una investigación, que además consume horas u horas de televisión, sobre una filtración que es algo constante en nuestra vida pública; ni que fuera la primera», ha indicado.

Ha cargado también contra el propio informe de la UCO por incluir, a juicio del ministro, elementos que no son relevantes para la investigación, al tiempo que ha puento en el foco al «novio defraudador de la señor Ayuso», a quien atribuye querer «embarrar todo para intentar salvar la cara de la presidenta de la Comunidad de Madrid».