Pepa Millán: «Sánchez prefirió sacar rédito político que socorrer a las víctimas de la DANA»

—Conocemos por ABC que la Moncloa quería implicar a Juan Lobato en la filtración de un correo del novio de Isabel Díaz Ayuso y él dimite.

—Estamos viendo la confirmación del comportamiento absolutamente mafioso del PSOE. Aquel que se atreve a disentir o criticar a la dirección nacional del PSOE está muerto civilmente.

—Lobato se va criticando la forma de hacer política de Ferraz. ¿Qué espera del Congreso Federal del PSOE?

—Lo que esperamos del PSOE y de Sánchez es que se sienten ante un juez.

Noticia Relacionada

Moncloa mandó a Lobato el documento sobre el novio de Ayuso 37 minutos antes de que se publicara

Nati VillanuevA

El socialista confirma que la filtración le llegó desde el Gabinete de Presidencia y desvela que el comunicado del domingo estaba consensuado con Sánchez Acera y Santos Cerdán

—Están imputados el fiscal general del Estado y la mujer y el hermano del presidente del Gobierno. ¿Estamos normalizándolo?

—El peligro de estar sistemáticamente bombardeados con casos de corrupción es que perdamos la capacidad de escandalizarnos. La mujer del presidente tenía a ministerios, pagados con el dinero de todos los españoles, a su disposición. Ella misma se ha autoinculpado entregándole al juez unos informes donde se corrobora que había altos cargos de la Moncloa trabajando para ella. Ha habido comisiones presuntamente cobradas por miembros del PSOE, viajes a República Dominicana sin justificar, pisos de las novias de Ábalos, millones entregados a la empresa de Koldo y Aldama, el viaje de Delcy a España... Hacen insostenible el Gobierno.

—¿Se creen la versión de Aldama?

—Nos creemos los informes de la UCO. Casualmente las declaraciones de Aldama vienen a corroborar la información que recoge la Guardia Civil.

—Dice que el Gobierno es insostenible, pero ha aprobado un paquete fiscal que puede ser la antesala de los presupuestos. ¿Lo dejarán caer los socios?

—Lo dudamos muchísimo. Este Gobierno ha dado todo lo que le han pedido los separatistas, el brazo político de ETA y todos los que han conformado una mayoría con el único objetivo de beneficiarse. Nos hace gracia cuando vemos al PP apelando a esos socios contra Sánchez. Abrir esa posibilidad es engañar a la gente.

—Si fuese Alberto Núñez Feijóo, ¿presentaría una moción de censura?

—Ya presentamos dos mociones de censura contra este Gobierno y nunca nos paramos a pensar en los números o en la aritmética. Lo que el PP tiene que hacer antes es plantearse si quiere hacer una verdadera oposición.

—¿Pero la presentaría?

—Es hacer política ficción. Amagan, no sabemos muy bien por qué, con entenderse con Junts, con los socios de este Gobierno, que quieren romper España.

—Culpan de la DANA al «fanatismo climático», ¿por qué?

—Culpamos al Gobierno por haber desarrollado políticas derivadas del pacto verde, de la Agenda 2030, que emanan del fanatismo climático y que han puesto en peligro la seguridad de los españoles. Esas políticas han dicho que no se pueden limpiar ríos ni montes. Y, por supuesto, que las barreras fluviales como presas y azudes tienen que ser derribadas. Tenemos una desgracia como una riada, que ha existido toda la vida, y hay testimonios del siglo XVIII, XIX y XX, y va a volver a ocurrir porque así lo dicen la historia y la ciencia. Negacionistas son ellos; de la realidad. Su fanatismo mata.

—Sánchez dijo que no se ha derribado ninguna presa en la zona.

—En los últimos tiempos se han derribado más de cien infraestructuras hídricas. No solamente presas, también azudes. ¿Qué vamos a decir de este Gobierno al que se conoce por sincero?

—Los científicos advierten que un calentamiento del mar Mediterráneo traerá cada vez más gotas frías y más intensas en la zona. ¿Qué proponen?

—Hace falta un plan hidrológico nacional. Es compatible la protección de la naturaleza con la supervivencia de la economía. Hay que alejarse de las políticas fanáticas que ha compartido el PP. He visto a Juanma Moreno comprar el discurso de Sánchez y decir que el cambio climático mata.

—¿El cambio climático no mata?

—Fenómenos naturales los ha habido siempre, los va a seguir habiendo y frente a eso hay que estar preparados.

—¿Y cree que serán cada vez más frecuentes como dicen los científicos?

—Pues no lo sé. Pero a la vista está que cada equis tiempo tienen lugar. Lo que hay que hacer es estar preparados y no, en nombre de un fanatismo climático, derribar presas, no limpiar los ríos y no limpiar los montes.

—Sánchez dijo que Mazón es el «principal responsable». ¿Coincide?

—Una cosa es la ineptitud que ha demostrado sobradamente la Comunidad Valenciana y otra es la maldad de Sánchez diciéndole a la gente que lo había perdido todo que si necesitaba ayuda, la pidiera. Por parte del Gobierno de España ha habido una omisión del deber de socorro y un homicidio imprudente, por eso nos hemos querellado. Sánchez ha preferido sacar rédito político que socorrer a las víctimas de Valencia. Dudo que la respuesta del PSOE hubiese sido la misma si en la Comunidad Valenciana gobernaran ellos.

—¿Habría sido distinto si Vox siguiese en el Gobierno valenciano?

—Creo que sí. Llevábamos Justicia e Interior. Llevamos a cabo un simulacro no hace mucho tiempo. Y pedimos una ley que coordinara todos los servicios de emergencias. No llegó a sustanciarse porque salimos de los Gobiernos.

—La izquierda les reprocha la eliminación de la unidad de emergencias.

—Era una unidad administrativa con más unidades administrativas. Entorpecía más que otra cosa. Implicaba una multiplicación de la burocracia.

—¿El nombramiento de Abascal como líder de Patriotas, nuevo partido europeo de su espacio, los impulsa?

—Es muy importante liderar un grupo. Nos ha permitido rechazar en bloque el nombramiento de Teresa Ribera. El PP no ha tenido capacidad de influenciar a los suyos para bloquearlo.