El hermano de Pedro Sánchez se ve víctima de una «contienda política por razones fraternales»

«Partimos de una denuncia de la organización Manos Limpias que se nutre de informaciones periodísticas (...) tan amplificadas por los medios de comunicación que es ocioso referirse a ellas», expone su defensa en un escrito al que tuvo acceso ABC. «Desde esos presupuestos se ensayan prospectivamente sospechas de ilicitud penal que, indiscutiblemente, se enmarcan en la contienda política por conocidas razones fraternales, en el sentido etimológico del adjetivo», asevera.

Fue el pasado 30 de mayo cuando la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz acordó la apertura de una investigación contra David Sánchez -conocido por su nombre artístico, David Azagra- así como contra el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo y el jefe de servicio de apoyo jurídico e inspección del área de Recursos Humanos del mismo organismo.

Manos Limpias acusaba en su denuncia al hermano del presidente del Gobierno de percibir un sueldo público como director de orquesta del Conservatorio Superior de Música de Badajoz sin ir a trabajar y de residir en Elvas (Portugal) para evitar pagar impuestos en España, siendo ésta la misma ciudad en la que el comisionista del caso Koldo, Víctor de Aldama, habría desviado mordidas, en base a una serie de publicaciones. Además señalaba que el músico tiene un patrimonio valorado en unos dos millones de euros, a su juicio «desproporcionado» con sus ingresos y vida laboral.

En el auto, la magistrada justificó la incoación de diligencias así: «Ante una denuncia que narra unos hechos que pueden ser constitutivos de infracción penal, no cabe otra decisión que no sea la de iniciar el procedimiento correspondiente para su investigación», pues sólo cabría el archivo, aseguró, «en el caso de que el hecho denunciado no revistiera carácter de delito o que la denuncia fuere manifiestamente falsa, circunstancias que no concurren en el caso presente».

No obstante, para la defensa de David Sánchez, la decisión es impropia de un Estado de derecho, cree que la investigación abierta contra el hermano del presidente del Gobierno es «prospectiva» y que las diligencias acordadas por Biedma «contribuyen al mantenimiento» de una «suerte de causa general» contra él. Pide en su recurso que el asunto se cierre.

«Si la denuncia es tan pobre en datos incriminatorios y las diligencias acordadas no se compadecen con el ordenamiento constitucional procede el archivo del expediente criminal», se puede leer en el escrito. Por si la jueza rechaza su pretensión solicita que, al menos, se «perfile» el requerimiento que ha hecho a la UCO, unidad a la que la magistrada se ha dirigido para que investigue los hechos denunciados, sin especificar.

En el escrito, de siete páginas y con fecha de 20 de junio, el abogado del músico argumenta también que ni la asignación de su plaza como coordinador de los conservatorios en la Diputación de Badajoz (puesto que ocupa desde 2017) ni su residencia fiscal han generado ningún tipo de reclamación administrativa. «Ninguno de los aspirantes que concursaron con D. David en el expediente de adjudicación de referencia formalizaron recurso en orden a la revisión de esa decisión administrativa, allanándose con el resultado, sin queja», expone.

Insiste también en que la Agencia Tributaria tampoco se ha dirigido a él «demandando explicación o proponiendo sanción, a pesar de la información fiscal que la Diputación de Badajoz ha enviado, como es obligado». «Si a lo anterior se une que el artículo 305 (del Código Penal) exige como condición objetiva de punibilidad alcanzar el umbral defraudatorio de 120.000 euros, y que de este dato no hay ni rastro en todo el procedimiento, se llegará a la conclusión de la debilidad de todas estasacusaciones desde la óptica de la tipicidad», asegura.

Hasta ahora la magistrada ha recabado documentación relativa al contrato laboral del músico de la Diputación de Badajoz, organismo al que se volvió a dirigir el pasado 18 de junio para saber si existe un sistema de control de horario de entrada y salida así como la localización física del despacho donde el hermano de Sánchez desarrolla sus funciones habitualmente.

Biedma también ha librado un oficio a la Agencia Tributaria para que emita un informe detallado sobre David Sánchez, por si «tiene su residencia fiscal en España o Portugal» y esclarecer si la primera opción sería compatible con su condición de funcionario público y su obligación de prestar sus servicios profesionales de forma habitual en Badajoz.

Asimismo ha solicitado que hagan un examen de sus declaraciones tributarias de los últimos cinco años así como evalúen si de «todos los datos y documentación de la que dispongan» puede determinarse un incremento de su patrimonio que no sea consecuencia directa de sus ingresos.