La Generalitat de Cataluña descarta la duplicidad de facturas en las ayudas al hermano de Ximo Puig
La Intervención catalana remite un escrito al juez en el que señala que no hubo «posibilidad de coincidencia» con los documentos presentados para obtener subvenciones del Gobierno valenciano
La Audiencia de Valencia zanja la investigación al hermano de Ximo Puig a la espera de dos auditorías
La Intervención de la Generalitat de Cataluña ha concluido que no hubo duplicidad en las subvenciones recibidas por las productoras administradas por Francis Puig -hermano del presidente valenciano Ximo Puig- y los Adell Bover. Así lo ha indicado en un escrito, avanzado por Levante-EMV, dirigido al Juzgado de Instrucción número 4 de Valencia que investiga un presunto fraude en las ayudas otorgadas a Comunicació dels Ports, Mas Mut Produccions, Canal Maestrat, Kriol Producciones y Nova CB, tras una denuncia del PP en 2019.
La Guardia Civil cifró en más de 1,2 millones de euros el total de dinero público recibido por estas mercantiles entre 2015 y 2018 por parte de los gobiernos de la Comunidad Valenciana, Cataluña y Aragón. Los investigadores señalaron hasta cuatro tipos de irregularidades en algunas de estas partidas y el juez, entre otras diligencias, solicitó sendos informes a los dos primeros ejecutivos autonómicos para determinar qué cantidades se obtuvieron indebidamente.
La Intervención catalana detalla ahora que, a diferencia del sistema que se emplea en la Administración valenciana, sus ayudas se asignan «sin costes subvencionables identificables», es decir, no se subvenciona directamente un gasto concreto en el que la empresa ha incurrido, sino que se reparte ese dinero en función de otros indicadores, como la audiencia, los trabajadores de la mercantil o las horas de producción propia. Por tanto, «no hay posibilidad de coincidencia», apunta el documento, con las facturas presentadas en la comunidad vecina, básicamente, porque nunca se presentaron.
MÁS INFORMACIÓN
Recuerda también la Intervención catalana en su escrito al magistrado que, entre sus funciones, no está la de determinar si un documento es falso, sino la de controlar que cumple con lo dispuesto en la normativa. De este modo, quedarían bajo lupa solo la veintena de subvenciones -744.123 euros en total- concedidas durante cuatro ejercicios por la Generalitat Valenciana. La mayoría por parte de la Dirección General de Política Lingüística.
Precisamente, la semana pasada el magistrado archivó la causa para Rubén Trenzano, máximo responsable de este departamento -dentro de la Conselleria de Educación- al no apreciar indicios de delito en su conducta.
La instrucción se encuentra en sus últimos compases, puesto que el juez, por orden de la Audiencia de Valencia y tras un error en la prórroga de la investigación, no puede ordenar más diligencias de las acordadas hasta finales de enero.
Cuando reciba el informe de la Intervención valenciana y otro solicitado también con la «máxima urgencia y celeridad» a la Policía Judicial, el magistrado deberá dilucidar si las cantidades supuestamente defraudadas están por encima del umbral penal de 120.000 euros o se zanjan con una sanción administrativa, en caso de corroborarse las irregularidades.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete