La Audiencia de Barcelona sienta en el banquillo a los cuatro policías acusados de lesiones a Roger Español durante el 1-O
El tribunal rechaza aplicar la amnistía a los agentes, como solicitó la Fiscalía, y archiva la causa respecto al activista, acusado de atentado
La Fiscalía pide la amnistía para Roger Español y los cuatro policías acusados de lesionarlo
La Audiencia de Barcelona sienta en el banquillo a los cuatro policías acusados de lesiones a Roger Español durante el 1-O. El tribunal rechaza así aplicar la amnistía a los agentes, como solicitó la Fiscalía, y tendrán que ir a juicio. ... La resolución, avanzada por 'El País' y consultada por este diario, también acuerda el sobreseimiento de la causa contra Español, que estaba acusado de atentado contra la autoridad, por lanzar una valla a los funcionarios.
Español perdió un ojo durante la celebración del referéndum ilegal al recibir el impacto de una bala de goma. Apunta así el tribunal que con este caso, con pérdida de un órgano, se encuentra excluido del olvido penal. En cambio, reza el auto de la Sección Segunda, sí procede en el caso del activista, ya que su actuación sí se ve amparada por la ley, que contempla el sobreseimiento de las causas relativas a desobediencia, desórdenes o atentado «con el propósito de permitir la celebración» de la consulta independentista.
Tras conocer la decisión judicial, el abogado de los policías, Antonio Suárez-Valdés, apunta a ABC que el texto legal «se diseñó expresamente» para excluirlos, mientras que Español sí se ha beneficiado de la amnistía. Para sentarlos en el banquillo, los magistrados sostienen que «existen indicios de criminalidad suficientes», entre estos, «la declaración de varios testigos, junto a pruebas documentales» -vídeos e informes forenses-.
Apunta así el tribunal que el mando ordenó a uno de los agentes usar la lanzadora de pelotas de goma con la «intervención» de los otros dos policías, «impactando una de ellas en el ojo derecho» de Roger Español, lo que le provocó la pérdida del mismo y «tratamiento médico quirúrgico para su sanación». Indiciariamente, indican los jueces, «tales hechos son, cuanto menos, subsumibles en el tipo penal del delito de lesiones».
Según las acusaciones, que ejercen Irídia, la ANC y Òmnium, el escopetero «disparó hasta en tres ocasiones contra el lugar donde se encontraba» Español, «siendo la tercera la que finalmente le causó la lesión». Consideran que además de este policía, también son responsables de lo ocurrido el inspector y los dos subinspectores que «autorizaron, ordenaron y permitieron» el uso de estos proyectiles de caucho en un «supuesto no adecuado».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete