El Gobierno socialista actuó con «dejadez» en el control de la residencia financiada con dinero europeo en Almería

Cuando los inspectores de la Junta acuden al centro el 1 de junio de 2018 se encuentran con que estaba cerrado y no había ningún paciente. Los enfermos habían sido desalojados y trasladados a otras residencias, tras las denuncias de trabajadores y familiares sobre la situación «degradante» que sufrían los mayores debido a un cúmulo de «deficiencias» que precipitaron el cierre del centro de manera atropellada.

En un informe remitido al Juzgado de Instrucción número 1 de Vélez-Rubio, que investiga el desvío de casi dos millones de euros en fondos europeos destinados al centro, la Guardia Civil da un 'tirón de orejas' a la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta bajo el mandato del PSOE. Denuncia «la dejadez institucional que se produce a lo largo de toda la tramitación del expediente».

El Grupo Previndal Salud SL tenía previsto estrenar las instalaciones a finales de 2011. Su inauguración se demoró dos años y cuando abrió sus puertas contaba con una «autorización provisional» de funcionamiento firmada el 8 de marzo de 2012 por el delegado provincial de la citada consejería en Almería, Césare Luigi Carini Martínez . En dicha resolución, éste concedía tres meses al promotor «para corregir las deficiencias».

Aunque el plan de adecuación no lleva a cabo, «se sigue facilitando y permitiendo el funcionamiento del centro» a pesar de las carencias detectadas y los informes emitidos con el conocimiento de la citada consejería. La Administración convalida hasta en cuatro ocasiones la autorización temporal, « un requisito indispensable para optar a plazas concertadas », señalan los agentes. Censuran «la dejadez y omisión intencionada que por parte de la consejería se realiza en el control de calidad de estos centros».

El 9 de julio de 2015 la consejería ordena realizar una visita de inspección al centro ante las quejas de los familiares por la falta de aire acondicionado. El técnico que acude a las instalaciones constata que carece de licencia de primera ocupación y de contratos de suministros de agua y energía eléctrica . Estaba funcionando con luz de obra, con una potencia muy inferior a la necesaria. A pesar de ello, se emite un informe favorable.