Municipal
Estepona acuerda revisar dos pólizas que califica de «despilfarros»
El actual equipo de Gobierno del PP acusa a los anteriores responsables municipales socialistas
El equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Estepona ha aprobado hoy en Pleno -con la abstención de la oposición- continuar con el procedimiento para la revisión de oficio de dos pólizas de seguro innecesarias , que fueron contratadas por los anteriores responsables municipales -en 2007 y 2008-, y que le han supuesto al Consistorio un «despilfarro» de más de 3,4 millones de euros.
El concejal del área de Hacienda, Manuel Aguilar , ha explicado que con esta medida el objetivo es eliminar y solicitar la devolución de estas pólizas, que vienen a demostrar «la mala gestión y la incapacidad para cuidar de lo público de los anteriores responsables municipales ».
El edil ha indicado en un comunicado que esta operación ha resultado especialmente «gravosa» para las cuentas municipales . En la información que se remitirá al ente autonómico para solicitar la anulación de las pólizas, el Ayuntamiento incluirá documentos que ponen en evidencia que el anterior equipo de gobierno socialista contrató los seguros sin seguir «ningún procedimiento administrativo , y sin obtener la autorización de los órganos municipales competentes», tal y como pone de manifiesto la Intervención municipal.
Además de incumplir los procedimientos que exige la legislación vigente, Aguilar ha señalado que estos seguros que se contrataron a una entidad bancaria para dos préstamos a largo plazo eran «perjudiciales» para el Ayuntamiento porque éste no se podía beneficiar en ninguno de los escenarios que planteaban las cláusulas de las pólizas. De hecho, la Intervención municipal pone de manifiesto que «no garantiza la cobertura de riesgo para la administración y sí para la entidad financiera».
«Se contrataron las pólizas por un órgano incompetente, sin contar con los informes del interventor y sin ser fiscalizadas», ha lamentado Aguilar, que ha recordado que los productos contratados por los anteriores responsables municipales «no beneficiaban al Consistorio en ningún caso» y «que son otro ejemplo más del despilfarro y de la mala gestión de los recursos públicos por parte del anterior gobierno».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete