tribunales
Caso Infraestructuras: Dorado declara ante la jueza que no hubo intento de cohecho a un empresario publicista
La instructora de esta pieza separada de la causa matriz ha llamado a declarar a un testigo del supuesto intento de cohecho en un restaurante
Caso Infraestructuras | Dorado sale del auto de imputación en una «situación procesal incierta»
![El ex concejal de Infraestructuras de Cs, David Dorado, a la entrada de sede judicial](https://s2.abcstatics.com/abc/www/multimedia/espana/2023/11/16/sede-judicial-dorado-RAEg1ZCTkJzA5Jf2MDNopGM-1200x840@abc.jpg)
El Juzgado de Instrucción 7 de Córdoba ha tomado declaración al ex concejal del área de Infraestructuras David Dorado quien ha negado en sede judicial que hubiera protagonizado el intento de cohecho a un empresario de publicidad al que apuntaba de forma sucinta el ... atestado de la UDEF dentro de la investigación de una de las cuatro piezas derivadas de la 'Operación Caronte' dentro del Caso Infraestructuras.
La jueza instructora había llamado a declarar como investigado en esta primera fase de testificales a David Dorado, y además ha ordenado la próxima toma de declaración de un testigo en los hechos por lo que continúan las diligencias de investigación en esta pieza, según han informado a ABC fuentes del caso.
Este asunto por un presunto delito de cohecho en grado de tentativa saltó dentro del Caso Infraestructura por unos hechos relatados en el atestado policial que fue remitido al juez Rodríguez Laínz, y este a su vez lo dividió en varias piezas judiciales.
El atestado policial recogía las declaraciones de un empresario de publicidad quien alega que hubo una comida con Dorado en un restaurante de la Judería en la que él le propuso repartirse los 30.000 euros de una ayuda europea alternado de algún modo las licitaciones por medio de empresas o testaferros.
El almuerzo al que alude este empresario de publicidad del que la UDEF recoge que no hay constancia de grabaciones se celebró, supuestamente, el 27 de agosto de 2020.
Facturación falsa
De otro lado, la titular del Juzgado de Instrucción 7 que ha asumido una segunda pieza derivada también del Caso Infraestructuras, concretamente la investigación de la presunta facturación falsa o sobredimensionada de encargos durante el ejercicio de 2022 en el área de Infraestructuras del Ayuntamiento de Córdoba. Esta pieza nace tras la detección por parte de la UDEF de un listado de facturas por trabajos que no se realizaron, o que se realizó con personal municipal o que fueron facturados por una empresa y facturados por otra.
La investigación de esta causa ya se ha iniciado y se encuentra en fase de inicio de toma de declaraciones igualmente por parte de esta jueza instructora que ya ha solicitado más diligencias policiales para llegar al fondo de la cuestión de las facturas, según ha podido constatar ABC de fuentes judiciales.
Hay que recordar que estas dos diligencias de investigación se derivan de la causa matriz que pilota el Juzgado de Instrucción 4 de Córdoba sobre el Caso Infraestructuras iniciada por la Fiscalía por supuestos delitos de prevaricación y falsedad en documento público y malversación de caudales público como consecuencia de denuncia presentada ante la Fiscalía por IU y Podemos.
Nuevas declaraciones
Por otra parte, el juez instructor del 'caso Infraestructuras' José Luis Rodríguez Lainz tomará declaración este viernes a los principales investigados en la causa matriz como son el ex jefe de Mantenimiento de Colegios y Edificios Públicos S.Q., -cabecilla de la supuesta trama de corrupción-, la ex coordinadora del área de Infraestructuras M.L.B., el ex concejal del área David Dorado, así como tres empresarios relacionados con estos contratos irregulares con el Ayuntamiento de Córdoba.
De esta forma, el juez instructor podría aclarar algunas de las cuestiones remitidas en sus atestados por la UDEF donde los agentes recogían la supuesta comisión de delitos por parte de estos empresarios y responsables del área municipal de cohecho, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.
Se trata de la matriz del 'caso Infraestructuras' mientras que otras piezas derivadas de los atestados policiales se reparten en este mismo juzgado y otros dos órganos judiciales más.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete