Aldama aún no ha entregado una sola prueba de las que prometió
Ni Anticorrupción, ni la UCO ni el juzgado han recibido nada desde su declaración
El juez pide la imputación de Aldama por tenencia ilícita de armas en un juzgado ordinario
![Salida de prisión de Víctor de Aldama](https://s3.abcstatics.com/abc/www/multimedia/espana/2024/12/04/DAMBin(71)-Ru2niaNy6PQDRK1knrjqRgN-1200x840@diario_abc.jpg)
Cuando se van a cumplir dos semanas desde que el empresario Víctor de Aldama prestó una declaración voluntaria en la Audiencia Nacional que puso en jaque a medio gobierno y dejó a los pies de los caballos a los principales imputados del caso Koldo, ... el exministro José Luis Ábalos y su otrora asesor, Koldo García, la defensa del comisionista aún no ha aportado documentación adicional que sustente sus afirmaciones.
Lo que en cualquier otra circunstancia no pasa de la esfera de una estrategia de su equipo legal, en el caso de Aldama llama la atención. El propio comisionista en su comparecencia ante el juez subrayó que disponía de material probatorio de cada una de sus afirmaciones, que incluyen una gratificación de 15.000 euros para el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán; y otra de 25.000 euros para Carlos Moreno, jefe de gabinete de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, entre otras relativas a la investigación por la que se le imputan, delitos como organización criminal.
Después, en una entrevista con Carlos Herrera en Cope, aseguró que la Fiscalía Anticorrupción ya disponía de parte de esas evidencias y, en paralelo, una persona que se identifica como su «portavoz» ante los medios viene sosteniendo en distintas entrevistas que ya «ha entregado un apartado» de ese supuesto arsenal.
Fuentes de toda solvencia en la Fiscalía Anticorrupción aseguran que Aldama no ha aportado documentación alguna hasta ahora y subrayan, como ya adelantó ABC el 27 de noviembre, que lo que haya de aportar debe hacerlo en el juzgado, puesto que la causa no lo es del Ministerio Público, está en instrucción. Y allí, de acuerdo a las fuentes jurídicas consultadas por este diario, no se ha presentado escrito alguno por parte de la defensa de Víctor de Aldama desde que se produjo su comparecencia ante el instructor, Ismael Moreno.
Tampoco la UCO ha recibido prueba o documento alguno por parte de Aldama, de acuerdo a las fuentes conocedoras consultadas, informa Adriana Cabezas. No esperan que vaya a ser así porque, subrayan, debe acudir directamente al juzgado.
Fuentes del entorno del propio Aldama sondeadas por ABC confirman la información recabada previamente en estos tres distintos ámbitos de la investigación. No se ha aportado documentación «adicional» a la declaración del comisionista. Advierten de que ese «portavoz» puede estar «extralimitándose» en sus afirmaciones al respecto. Eso no significa que no tenga pruebas. Pero si las hay, a día de hoy, no constan.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete