Helena Jubany: caso reabierto

El nombre del joven abogado Santi Laigliesa , pareja de Muntsa, encabezó siempre la lista de sospechosos. Pese a ello nunca llegó a ser arrestado. El jefe de la investigación de la Policía Nacional -según reveló él mismo en el documental- pretendía arrestarlo, pero el juez instructor de Sabadell lo impidió al no ver suficientes indicios para sentarlo en el banquillo. Su táctica era otra: que Muntsa, en prisión, le acabara delatando en algún momento. Pero ella, víctima a su vez de una relación tóxica y dependiente respecto de Santi, nunca llegó a incriminarle.

Las pistas que finalmente condujeron a Santi y a Muntsa los investigadores las hallaron en un par de episodios semanas antes del crimen. A Helena le habían dejado dos anónimos en la puerta: uno, acompañado de una horchata -su bebida favorita-, y otro, de un zumo de melocotón. Se lo llevó al trabajo -en la biblioteca de Sentmenat (Barcelona)- y empezó a encontrarse mal. Lo bajó a analizar a una farmacia, y el resultado confirmó que contenía sustancias ansiolíticas: las mismas que después encontrarían los forenses en su cadáver. Los anónimos, que invitaban a Helena a una especie de juego -«Esperamos que te tomes esto con humor. A la tercera te destaparemos el misterio. Seguro que te reirás mucho» -, mencionaban directamente al grupo excursionista. Y el primer análisis caligráfico de la letra -corregido luego por otra pericial- apuntaba a que los habían escrito Muntsa y Ana Echaguivel, una amiga del grupo, que pretendía a Helena, sin ser correspondida, y que junto a Muntsa fueron los únicos sospechosos que pisaron la cárcel.

Con la lista del grupo excursionista de Sabadell en las manos, los investigadores comprobaron que Muntsa vivía en la finca desde la que se arrojó a Helena. Fueron a su casa, y su actitud huidiza y esquiva les hizo sospechar desde el primer momento. En la mesilla de noche del piso de Muntsa, además, encontraron una caja de ansiolíticos: la misma sustancia detectada en aquel zumo, y, justo la cantidad de pastillas que faltaba, era compatible con la que se encontró en la autopsia en el cuerpo de Helena.

Los investigadores concluyeron que la ingente cantidad de ansiolíticos hallados en el cuerpo hacía imposible que Helena estuviera consciente cuando cayó al vacío. El cuerpo apareció desnudo, con restos de ropa quemada y cerca había cerillas. La tesis de los investigadores siempre fue que la drogaron en el piso de Muntsa, y que la madrugada del día siguiente la subieron a la azotea para deshacerse del cuerpo de Helena. No tenían dudas tampoco de que Muntsa, físicamente frágil, era imposible que cargara ella sola con el cuerpo escaleras arriba. Pero nada situaba a Santi allí. Al menos hasta ahora.

Las testificales de ayer, las primeras practicadas tras la reapertura del caso, arrojan detalles incriminatorios sobre Santi. Declaró un vecino del edificio de Muntsa, que confirmó que Santi vivía con ella. Este testigo, que había sido cartero, incluso creyó recordar que el nombre de Santiago Laiglesia figuraba en el buzón. Otro testigo desmintió que el joven hubiese acudido aquel día a una manifestación, que él había usado de coartada.

Compareció también como testigo una hermana de Muntsa, que confirmó lo que había adelantado en el programa Crims de Tv3. En una investigación por su cuenta localizó la farmacia en la que se habían comprado los ansiolíticos de la mesilla de Muntsa. Según la versión que explicó en el documental, se presentó allí con dos fotos, una de su hermana y otra de Santi, y los farmacéuticos reconocieron a la expareja como el cliente que compraba la medicina . Las nuevas pruebas apuntan a Santi, al que el juez aún no ha citado a declarar. Pero esta etapa de pesquisas, tras 15 años archivadas, solo acaba de empezar.