Hazte premium Hazte premium

El secretario general de la OTAN ve necesario que EEUU siga apoyando a Ucrania

Davos (Suiza), 23 ene (EFE).- El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, reconoció este jueves qu...

EFE

Davos (Suiza), 23 ene (EFE).- El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, reconoció este jueves que se necesita que Estados Unidos siga implicado en el apoyo a Ucrania ante la invasión rusa, y también alertó de que la Alianza no podrá defenderse de manera colectiva "en cuatro o cinco años" si sus Estados miembros no elevan el gasto militar por encima del 2 % de su producto interior bruto. "Sobre Ucrania, necesitamos que Estados Unidos permanezca implicado y haga todo lo que sea posible para que Ucrania alcance una posición de fuerza cuando comiencen las negociaciones de paz", declaró en un panel organizado en el marco del Foro Económico Mundial de Davos. IMÁGENES: WEF. IMÁGENES: CCTV, NO APTAS PARA SU USO DENTRO DEL TERRITORIO CHINO. SOLO USO INFORMATIVO, NO MONETIZAR. DECLARACIONES EN INGLÉS DEL SECRETARIO GENERAL DE LA OTAN, MARK RUTTE. y no reducir el apoyo a Ucrania. Tenemos que cambiar la trayectoria de la guerra, que está en curso. Y por lo que sabemos, la línea del frente se está moviendo en la dirección equivocada, va hacia el este. China y Corea del Norte e Irán y Rusia, todos trabajando juntos. Y esto es esto es básicamente testimonio del hecho de que esto no es sólo un conflicto europeo, es una cuestión geopolítica, un conflicto geopolítico que se está librando. Y si conseguimos un mal acuerdo, sólo significaría que veremos al presidente de Rusia chocar los cinco con los líderes de Corea del Norte, Irán y China, y no podemos aceptarlo. Eso sería geopolíticamente un gran, un gran error. Así que por todas estas razones, pero también para la propia OTAN, si Ucrania perdiera, eso significaría que con la OTAN no estamos hablando de lo que sea, del 3% en lugar de los actuales compromisos de gasto que hemos adquirido con la OTAN o lo que sea. Exactamente el resultado de esos debates será y no debe ser miles de millones será billones adicionales, el problema no es los EE.UU.. El problema es Europa. El problema es que y Trump ha hecho constantemente este punto que en Europa estamos gastando menos en términos de defensa. Y él ha dicho eso, creo que fue en 1980, la primera vez y antes de convertirse en presidente, la primera vez en 2016, 2017, fue muy claro al respecto. Y creo que las cosas en parte también a él y tal vez en gran medida, hemos visto este repunte en el gasto en la naturaleza en el lado europeo. Y él sentía que básicamente los EE.UU. estaba recibiendo un mal trato y que Europa estaba básicamente financiando un modelo social y su sistema de salud, etc., y su sistema de pensiones mediante la financiación insuficiente en defensa. El problema, por supuesto, es que todavía no estamos todos al 2%. Este es el problema número uno. El problema número dos es que el 2% no es ni de lejos suficiente. A su punto, no es suficiente. Ahora estamos seguros. Pero la OTAN colectivamente no es capaz de defenderse en cuatro o cinco años si nos atenemos al 2%. 2.Pero esto también es un problema en los EE.UU., China ha producido una producción industrial seis veces más rápido ahora que los EE.UU. y el conjunto de la OTAN desde California hasta Ankara incluido en términos de municiones produciendo en un año completo lo que Rusia está produciendo en tres meses. 3.Sobre Ucrania, necesitamos que Estados Unidos permanezca implicado y haga todo lo que sea posible para que Ucrania alcance una posición de fuerza cuando comiencen las negociaciones de paz.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación