Gol mal anulado a Iñaki Williams: no debió intervenir el VAR

Martínez Montoro

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

13/03/2023
Actualizado a las 18:28h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete

Nuevo fin de semana y nuevas jugadas polémicas en la Liga Santander. Cuando la competición enfila su recta final y todo está en juego las controversias arbitrales se suceden sin remedio. Ni siquiera la ayuda del videoarbitraje ayuda a disiparlas. Estas fueron las jugadas polémicas más destacadas de la jornada 25 en la liga española:

Minuto 56: Penalti sancionado por Hernández Hernández tras la revisión del VAR. Justificado por impactar Escalante con su pierna sobre la rodilla de Unal al intentar despejar el balón.

Minuto 79: Mano dentro del área de Domingos Duarte, al mismo tiempo que golpea con la pierna a Escalante al intentar despejar.

Minuto 100+11: El árbitro sanciona pena máxima por mano de Espino. El balón golpea en el brazo del jugador del Cádiz que tiene la extremidad elevada. Hernández Hernández no lo ve en un primer momento, pero el VAR le avisa y, tras revisar la acción, señala los once metros.

Acierto en la señalización de los tres penaltis y también en el descuento aplicado al encuentro.

Minuto 63: Protege de forma excesiva el balón Carvajal ante Cabrera y le señalan falta. El lateral madridista le da un golpe con el codo a su rival más que proteger la pelota. Para mí es amarilla clara que Figueroa Vázquez no entiende de la misma manera.

Minuto 59: Saca un córner el Rayo y Aspas al defenderlo toca el balón con el codo, que tiene un poco elevado. Pulido Santana no señala nada. Para mí es penalti porque el jugador del Celta de Vigo tiene todo el tiempo del mundo para retirar los brazos. Ve perfectamente cómo viene el balón hacia él y no lo hace. Para mí se debió señalar pena máxima contra los gallegos.

Minuto 59: Gol anulado a Le Normand por interpretar Martínez Munuera que el futbolista se ayuda al apoyarse en la espalda de un adversario. Para mí es insuficiente para anularlo.

Minuto 63: Un defensor del Mallorca agarra un poco a Oyarzabal dentro del área en disputa de un balón. Si anula el gol, siguiendo el mismo criterio, debería haber señalado penalti. O las dos son infracciones o no lo es ninguna, aunque para mí son insuficientes para anular un gol y señalar los once metros.

Minuto 90: Entrada fuerte de Merino sobre Abdón Prats. El árbitro muestra tarjeta roja directa ya que el jugador realista impacta con sus tacos sobre la tibia del mallorquín. Roja muy clara. Acierta el árbitro.

Minuto 41: Reclaman penalti por mano de Luis Suárez. Es verdad que el balón le da en el brazo, pero este está en posición natural, hacia abajo y no extendido. Acierta el árbitro no sancionando nada.

Minuto 45+2: Protesta el Sevilla un penalti por agarrón a Badé. De Burgos dice que fueron marcador y rematador, que se estaban agarrando los dos. Hay que decir que en un agarrón simultaneó dentro del área se debe sancionar la falta más grave. En este caso prevalece el penalti que hace el defensor sobre el tiro libre directo del atacante. Por tanto debió sancionar pena máxima y no se hizo.

Minuto 89: Gol de Iñaki Williams, pero el VAR avisa a Gil Manzano que hay una infracción de Muniaín en el inicio del ataque del Athletic que acaba con la pelota en las redes de la portería de Ter Stegen.

El árbitro va al monitor, sanciona la mano y por tanto anula lo que hubiera sido el empate de los locales (1-1).

La mano existe. Si la pita de inicio no hay nada que objetar, pero no me parece un error clamoroso como para que tuviese que intervenir el VAR.