Leyes a medida del poder tecnológico

Nuestro gobierno, supuestamente comprometido con los derechos de la industria cultural, está haciendo algo similar. El Ministerio de Cultura plantea unas «licencias colectivas ampliadas» que conllevan permitir a las IA acceder a obras protegidas por derechos de autor a cambio de compensaciones que, según afirman diversos colectivos de artistas, resultan insuficientes, pues, entre otras cosas, blanquearán el expolio ya realizado por empresas de IA.

Esta situación me recuerda al contexto en el que trató de abrirse paso la Ley Sinde (que no era una ley, sino una modificación). El problema sigue siendo el mismo, proteger la industria cultural, y si comparamos los argumentos que se usaban entonces con los actuales, podemos ver cómo ha cambiado la sociedad. Sobre la Ley Sinde cayó una especie de furia del pueblo, al que parecía prohibírsele el acceso a la cultura, cuyo valor se esgrimía en primer término: de su cualidad de 'universal' se colegía que debía ser gratuita. Hoy todo se centra en el dinero. ¿Debemos primar el crecimiento económico de las empresas tecnológicas?

Yo que entendí y apoyé lo que hizo González-Sinde para defender el sector, ahora no comprendo cómo un ministro de izquierdas secunda los intereses del capital tecnológico frente a los de los creadores, que no radican sólo en recibir una compensación cuya justicia es imposible determinar, sino también en impedir que las máquinas se apropien de la creatividad humana.