Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC SEVILLA 15-09-1993 página 21
ABC SEVILLA 15-09-1993 página 21
21/98
Ir a detalle de periódico

ABC SEVILLA 15-09-1993 página 21

  • EdiciónABC, SEVILLA
  • Página21
Más información

Descripción

MIÉRCOLES 15- 9- 93 NACIONAL A B C 21 El Supremo, a favor del indulto a Tejero porque ha demostrado suficiente sumisión Tres de los ocho magistrados se opusieron a la medida de gracia Madrid. Nieves Colli Por cinco votos frente a tres, la Sala Quinta del Tribunal Supremo acordó ayer informar a favor de la concesión del indulto al ex teniente coronel Tejero. El criterio mayoritario se impuso al entender que el golpista, al asumir como propia la petición de indulto, ha dado indicios de sumisión La deliberación de la Sala se centró en el problema del arrepentimiento de Tejero, que, según los magistrados discrepantes, no está acreditado. El informe emitido ayer por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo- a l que se opusieron con dos votos particulares el presidente José Jiménez Villarejo y los magistrados Arturo G i m e n o Amiguet y Javier Sánchez del Río y S i e r r a analiza las tres condiciones, de justicia, equidad o utilidad pública, que exige la Ley para la concesión del indulto. Por su parte, Luis Tejada González, uno de los magistrados de la mayoría, ha expresado e n otro voto particular su imposibilidad de oponerse a la Antonio Tejero concesión del indulto. De hecho, Tejada considera incompleto el informe sobre la conducta de Tejero realizado por la Dirección del Establecimiento Penitenciara en el que está preso el ex militar. En relación con la equidad, la Sala considera que hay razones de igualdad por las que Tejero debería ser beneficiario del indulto, ya que es el último de los condenados en la misma causa que continúa cumpliendo la condena sin haber sido el de mayor empleo militar de todos los participantes. La última razón que se debe ponderar para decidir sobre la concesión o no de un indulto es la de la utilidad o conveniencia pública. En este sentido, la Sala advierte del carácter primordialmente político de dicha condición, aunque, por otra parte, estima que un pronunciamiento favorable a otorgar la medida dé gracia a Tejero probablemente se traducirá en una aceptación social que contribuiría al olvido de los efectos de unos hechos (el golpe de Estado del 23- F) que ya deben quedarse en el pasado HACIENDA BENAZUZA LE SUGIERE: RESTAURANTE LA ALBERCA CENAS- BUFFET EN LA TERRAZA DE VERANO PRECIO: 5.000 Pts. +6 %I VA RESTAURANTE LA ALQUERÍA NUESTRO RESTAURANTE GASTRONÓMICO PARA ALMUERZOS Y CENAS RELAIS CHATEAUX Reserva de mesas: Tel. 95- 570 33 44 Fax: 95- 570 34 10 Matricúlate a precios del 92 y PUERICULTURA A B Í H A T Votos particulares r c l c o s rea es en AUX. Di CLÍNICA infantiles MEIQJLAS Sobre el problema del arrepentimiento se pronuncian también los tres magistrados de la minoría. En opinión de José Jiménez VillaRespecto a la primera de las condiciones rejo, presidente de la Sala, antes de otorgar impuestas por la ley, el criterio de la Sala ha el perdón es razonable exigir que el delinsido unánime, pues los ocho magistrados que cuente demuestre, de algún modo, no persisla integran han entendido que no se apretir en la ilícita actitud que le llevó a delinquir cian motivos de justicia que aboguen favoraY, en este caso, dice, falta ese presupuesto blemente la estimación del indulto Esta afirindispensable para q u e Tejero s e haga mación se basa en la convicción de todos acreedor al gesto de clemencia significado ellos de que la sentencia que condenó al golpor el indulto pista a treita años de prisión no resulta penalmente excesiva En el caso del sr. Tejero- añade- -esta exigencia debe ser tanto más rigurosa cuanto La razón de equidad (segunda exigencia que su acción criminal no representó una de la ley) fue la que mayores discrepancias ofensa genérica o remota a la colectividad, provocó entre los magistrados. Según la jurissino un específico y directo atentado a la poprudencia de la propia Sala de lo Militar del sibilidad de que la misma continuase viviendo Tribunal Supremo, h a de entenderse por en libertad Es por ello que, según Jiménez equidad el criterio de templanza y benignidad que suaviza la dureza o severidad del Villarejo, el pueblo de tal modo ofendido tie ius strictum que sirve fundamentalmente ne derecho a esperar que su ofensor, antes de ser perdonado, muestre de forma explícita para acortar el cumplimiento de las penas que el desprecio que demostró hacia el ordeEl desacuerdo surgido durante la deliberación namiento constitucional se ha trocado en acagiró, precisamente, entorno a este punto y tamiento también entorno a la necesidad de que sólo puedan beneficiarse de él los reos que hayan Con la misma rotundidad se han pronunciamanifestado claros indicios de arrepentimiendo los magistrados Arturo Gimeno Amiguet y to del delito cometido. Javier Sánchez del Río y Sierra, quienes, en su voto particular, afirman que sólo la garanCinco de los magistrados votaron a favor tía de un claro arrepentimiento podría justifide la concesión de la medida de gracia al encar la concesión de una gracia que implicaría tender que el ex guardia civil dio algún indiel perdón total de casi dos tercios de la pena cio de sumisión y de petición de perdón al impuesta asumir como suya la petición de indulto for Tal errepentimiento- a s e g u r a n- no se ha mulada por la Archicofradía de la Celeste Real y Militar Orden de Nuestra Señora de la producido por lo que no basta la observancia de buena conducta si no va acomMerced: Algún valor- d i c e la Sala en su escrito- habrá que dar a la manifestación ex- pañada de signos o pruebas que permitan presa del interesado de que la instancia de deducir que el condenado reconoce, en alguna forma, la gravedad de su acción, de la indulto se ha formulado en su nombre S e que bien pudieron derivar defectos catastrófigún la Sala, este gesto debe servir para limicos para la sociedad española tar la rotundidad con que el fiscal se opuso al Gimeno y Sánchez del Río concluyen su indulto al afirmar la falta de arrepentimiento, voto particular afirmando que la falta de reasí como el informe en el que la dirección de la prisión militar de Alcalá de Henares, en la conocimiento de que los medios utilizados que se encuentra Tejero, dice que no se ha eran ilícitos y abusivos, es indicio de falta de observado prueba de arrepentimiento ni conciencia sobre la maldad intrínseca de tales procedimientos y un obstáculo insalvable actitud de respeto al orden Constitucional en para informar favorablemente sobre la conceel golpista. Sí se demostró, en cambio, la sión del indulto buena conducta del recluso Preparación título F. P. -Pruebas de madurez C Prácticas reales en clínicas AYTE. GABINETE NNJAL f Prácticas reales en clínicas dentales i iUNICO CENTRO EN SEVILLA QUE PREPARA ESTA ESPECIALIDAD! PROFESORADO CUALIFICADO: Médicos, pedagogos, psicólogos, etc. -BOLSA ACTIVA DE TRABAJO. HORARIOS: Mañana, tarde y noche. c Arjona, 17. Bajo. Telf. 421 23 93. SEVILLA AUTORIZADO POR M E C A R T 35 CARNES DE CALIDAD EN TERNERA FINA Y BUEY MERCADO CRUZ CAMPO Puesto n- 21 Haga su encargo al Tfno. 95- 457 06 26 Antonio Dalí. MANUEL HERNÁNDEZ EL R O C Í O HOTEL PUENTE DEL REY Oferta Peregrinaciones semanales. ACUDE A l R O C D C O N TU HERMANDAD PRECIO FIN SEMANA: Alojamiento, Cena y Desayuno. 19.0? 9 3 Peregrinan al Sanitario las Hermandades de CEUTA, LOS PALACIOS, M A L A G A LA CALETA y FUENGROLA, R s rva plazas: Tfno. 955.442575 Excuriiones al Parque Natural de Doñana 1 Prim; Ugk TRAS EL PERIODO DE REFORMA, NUEVA DIRECCIÓN El GUSTO DE INVITARLE A UNA COPA. (DE 4 TARDE A MADRUGADAS PROGRESO, 53 (EL PORVENIR) I Junto Restaurante El Espigón Telf: 423 82 361 L. SEVILLA! j r

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.