ABC MADRID 22-05-2009 página 57

ABC VIERNES 22 s 5 s 2009 SOCIEDAD 57 Caldera: el martes votó contra el cierre de Garoña, el miércoles pide su clausura El PSOE rechazó una resolución de IU- ICV en el Congreso sobre la central nuclear MADRID. El máximo responsable de la Fundación Ideas, el ex ministro socialista Jesús Caldera, ha pasado en menos de 24 horas de oponerse al cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña a reclamar exactamente eso, su clausura. Todo un récord de incoherencia que ayer fue la comidilla en conversaciones de pasillo del Congreso. El martes pasado, a las 18.02 (según consta en acta) el Pleno del Congreso rechazó una resolución de IU- ICV, sobre el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en julio de 2009. No se presentó ni una sola enmienda a la propuesta de los diputados Gaspar Llamazares y Joan Herrera. La iniciativa fue rechazada por 14 votos a favor (PNV, ERC- IU- ICV, Na- Bai y BNG) y 334 en contra. El Grupo Socialista en bloque rechazó la resolución, y uno de los que pulsó el botón del no fue Jesús Caldera. En la resolución de IU- ICV se defiende que la energía nuclear, además de ser un fracaso económico, medioambiental, tecnológico y social, supone, por sus características de funcionamiento denM. CALLEJA La Fundación Ciudadanía se une al debate nuclear y pide una prórroga para la central A. I. S. Imagen de archivo de una protesta de Greenpeace en las puertas de la central nuclear de Garoña tro del sistema eléctrico, un gran obstáculo para el despliegue a gran escala de las energías renovables Por eso, proponía no prorrogar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña, que finaliza el 5 de julio de 2009, para proceder a su cierre definitivo Los diputados y colaboradores de IU- ICV se quedaron perplejos al día siguiente, según fuentes próximas a su grupo parlamentario, cuando la Fundación Ideas, el macrolaboratorio de pensamiento socialdemócrata creado en el Partido Socialista en su último congreso para competir con la FAES de José María Aznar, hizo público un informe en el que defendía exactamente lo contrario a lo que habían FELIX ORDOÑEZ votado los socialistas unas horas antes. En el informe Un nuevo modelo energético para España la Fundación de Caldera pide el cierre de Garoña por su antigüedad y problemas potenciales de seguridad y su sustitución por fuentes de energía renovables La Fundación pide la desnuclearización completa en 2050. MADRID. Pese a que el Gobierno ha preferido no abrir una discusión pública sobre el futuro de la energía nuclear en España, la petición de prórroga de la central nuclear Santa María de Garoña está provocando una cascada de reacciones a favor y en contra que está fortaleciendo el ya existente debate social. Si el miércoles la Fundación Ideas del Partido Socialista presentaba un informe abogando por la desnuclearización total del país, la Fundación Ciudadanía y Valores apostaba ayer por mantener operativas las centrales existentes en la actualidad siempre y cuando cuenten con un informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear Es más, los expertos de esta plataforma defendieron que España debe construir nuevas centrales nucleares para reducir así sus emisiones de CO 2 y su elevada dependencia energética del exterior. En cuanto al problema pendiente de esta tecnología, el almacenamiento de los residuos radioactivos, la Fundación Ciudadanía reclamó al Gobierno la puesta en marcha del almacén temporal centralizado (ATC) para que estos desechos tengan destino.